5. Lepidoptera. 227 



Cramer, P., Uillandsche Kapellen. 4 DeelcMi. Amsterdam und Utrecht, 1779 — 81. 4. 

 EsPER, E. J. C, Die Europaischen Schmelterlinge in Abbildungen nach derNalur, mit 



Beschreibungen. 7 Bde. Erlangen, -1 777 — 1 805. 4. 

 BoRKHAUSEN, M. B., Na lurgeschichte der Europiiischen Schmelterlinge nach systema- 



tischer Ordnung. 5 Theile. Frankfurt a/M. 1788-94. 8. 

 Jablonsky, C. G. und Herbst, J. F. W., Natursystem aller bekannten Jnseclen. Bd. 11 



— 21. Die Schmelteriinge. Berlin, 1 783 — 1804. 8. 

 Ochsenheimer, F. und Treitschke, F., Die Schmettcrlinge von Europa. 10 Bde. I.eip- 



zig, 1807—1835. 8. 

 HtiBNER, J., Sammlung Europijischer Schmetterlinge, nebst Fortsotzung von C. Geyer. 



Augsburg, 1805 — 41. 4. 



Sammlung exotischer Schmetterlinge. 3 Bde. Augsburg, 1816 — 41. 4. 



HERRicn-ScRAFFER, G. A. W., Systemalischc Bearbeituiig der Schmetlerlinge von 



Europa. 5 Bde. Regensburg, 1 843— 55. 4. 



Lepidoptcrorum exoticorum species novae aut minus cognilae. Regensburg, 



1850—55. 4. 



Fkeyer, C. F., Neuore Beitriige zur Schmetterlingskunde mil Abbilduiigen nach der 



Natur. 7 Bde. Augsburg, 1833 — 58. 4. 

 Hawortii, A. H., Lepidoptera biitannica. 4 Vols. London, 1803 — 28. S. 

 GoDART, J. B. ct DupONCiiEL, P. A. J., llisloire naturelle des Lepidopteres de la France. 



H Vols. Paris, 1821—4 0. 8. 

 Speyer, Ad. u. Aug., Die geographische Verbreilung der Schmetterlinge Deutschlands 



und der Schweiz, 2 Theile. Leipzig, 1858 — 62. 8. 



A. Macrolepidoptera. 



1. Fain. Diurna Lin. [Rhopalocera Boisd.), Tagfalter. Fiililer an der Spitze 

 keulenformig verdickt, Ocellen stets felilend, Ilinterscliienen hei dcr grossen Mehr- 

 zahl nur init Endsporcn. Kijrper klein , schmUchtig, Hinterleib spindelfiirmig oder 

 linear ; Fliigel gross , verhaUnissmassig breil , in der Ruhe senkrecht iiber dem 

 Korper aufgeschlagen , die l)interen stets ol)ne Haftapparat. — Raupen mit sechs- 

 zehnBeinen, meist unbehaart, haufig jedoch bedornl ; Puppen frei , ohne Cocon, 

 glatt, eckig, oft von lebhaften Metallfarben {Chrysalis). 



Diese schon von Linn^ in ihrem Umfang richtig erkannte und am scharfsten begrenzte 

 Familie der ganzen Ordnung ist durch die im Verhaltniss zu dem kieinen Korper sehr 

 umfangreichen Fliigel , welche sich in ahnlicher Weise nur bci vielen Spannern wieder- 

 finden, zu einem sicheren, ruhigen, oft schwebenden Fluge befahigt, durch den sich diese 

 Falter vor allen iibrigen hervorthun. Wie iiberhaupt die Thatigkeit der Tagfaiter nur 

 durch Licht und Wiirme geweckt wird, so hiJngt die Lebhaftigkeit und Dauer ihres Fluges 

 von der Steigerung beider ab, wiihrond die Abnahinc dorselben sie in Ruhe versetzl. 

 Einen gleichen Einfluss iiben die beiden genaniiten Factoren einerseils auf ihro Verbrei- 

 tung, andererseits auf ihre aussere Erscheinung aus ; in den nordlichen Breiten und auf 

 hohen Gebirgen hriren dio Tagfaltor friiher als z. B. die Eulen, Spanncr u. a. auf uiid dio 

 Arten der gemiissigtcn Zone slehen denen der Tropen an liitonsitijt und Gianz der Farbeii 

 in dcr auffailendsten Weise nach. Dass ein gleiches Verhiiltniss in Betreff der Arlenzahl 

 exislirt, geht zur Geniige aus dem Nacliweis hervor, dass bei Para in Brasilion alloin 

 600 Arten vorkommcn , wiihrend ganz Deulschland dercn noch nicht 200 besitzt. — Bei 

 den oft schdn gefiirbten und zum Theil sehr cigenthunilich gestalleten Raupen sind die 

 Spinngefiisse meisl schwach enlwickelt, da die meisten nur wenige Fiiden gebrauchen, 

 um sich als Puppe zu bcfostigen , anderc hauptsiichlich nur in der Jugend dio Blatter, von 

 denen sie sich erniihreii, lcicht iiberspinnen ; ob die eii;eiitlninilichen, sehr dicht gcsponne- 

 nen , beutelartigen Nestor, in denen man die Puppeii einzelner exotischer Arten (z. B. 

 Euv.heira socialis Weslw.) in grosser Anzahl aufgehiiiiLit gofundon hat, das Product ihrer 

 Raupen sind, ist nicht bekannt, aber kaum wahrscheinlich. Sehr charakteristisch fur die 



16* 



