(65 ) 



» Mais les résultats que je viens d'exposer me semblent surtout avoir au 

 point de vue pratique une importance bien réelle et sur laquelle je demande 

 la permission d'insister. 



» I. Et d'abord, puisque la pébrine agissant seule permet au ver, dans 

 l'immense majorité des cas, de faire sou cocon, les éducateurs ne doivent 

 rien négliger pour mettre leurs chambrées à l'abri des maladies intercur- 

 rentes qui viennent compliquer le mal primitif, et qui presque toujours sont 

 la cause immédiate de leurs désastres. 



» Pour atteindre ce but, il est nécessaire que les sériciculteurs soient bien 

 convaincus que TOUS leurs vers sont malades ou sur le point de le devenir. Ils 

 comprendront alors que des précautions, pour ainsi dire exagérées en temps 

 ordinaire, sont à peine suffisantes sous l'empire des conditions actuelles. 

 Us soigneront leurs vers comme on soigne un phthisique dont on veut 

 prolonger l'existence, mais que la moindre imprudence, — qui ei^itété sans 

 inconvénient pour un homme sain, — fait périr d'une maladie acciden- 

 telle bien avant le moment où la phthisie l'aurait tué si elle avait été seule 

 à agir. ■:ii--~-,ir'-^u.:r •.:^=.' 



» II. La pébrine, l'élément fondamental du mal, étant héréditaire, il est 

 de la plus haute importance de ne pas employer la graine provenant de 

 vers qui en étaient atteints. L'inspection des vers au moment de la montée, 

 l'examen des chrysalides et des papillons eux-mêmes permet de s'assurer de 

 l'état sanitaire des producteurs, et par conséquent les graineurs ont un 

 moyen certain de savoir sur quelles chambrées doit porter leur choix. 



» Ici toutefois se présente une de ces questions de limites qu une expé- 

 rience répétée peut seule résoudre. Que la tache, même très-faible et très- 

 rare, soit le signe d'une infection réelle, je crois que ce fait sera admis par 

 tous ceux qui auront lu mes Mémoires ; qu'il y ait un rapport entre le plus 

 , ou moins de taches et la bonté de la graine produite, les faits recueillis 

 dans mes deux missions le mettent encore complètement hors de doute ; 

 mais qu'un ver ou un papillon très- légèrement taché ne puisse jamais pro- 

 duire de bonne graine, c'est ce que je n'oserais affirmer. Quelques faits sera' 

 blent indiquer qu'au moins pendant une génération cette graine peut donner 

 encore des résultats assez satisfaisants. 



» Abstraction faite de ces cas mal déterminés où l'indécision est encore 

 ' inévitable, je crois pouvoir tirer de l'ensemble de mes observations les con- 

 clusions suivantes : 



» \°. Chez les vers à soie à l'état de larve, !a présence de taches visibles 

 seulement à la loupe, mais multipliées-, ou bien celle de taches beaucoup 



