( »o3 ) 

 la structure de l'ovule et de la graine; cet ovule, suspendu dans la cavité 

 de l'ovaire, offre l'organisation complète des ovules ordinaires et ne s'éloi- 

 gne pas de leur structure habituelle comme quelques auteurs l'ont pensé. 

 On y retrouve un tégument et un nucelle, la chalaze et le micropyle. La 

 graine renferme un albumen charnu et un embryon celluleux lenticulaire 

 acotylédoné contenu dans cet albumen près du micropyle. 



» La germination de ces petites graines que M. Weddell a pu suivre dans 

 ses premières périodes offre ce phénomène tout à fait inattendu, que la 

 radicule, au lieu de descendre dans le sol, s'élève verticalement, en repre- 

 nant cette direction lorsqu'on la change de position, et s'applique ensuite 

 contre les radicelles des jeunes piaules avec lesquelles on la met en raj)- 

 port. Cette exception à une des lois les plus constantes de la végétation est 

 un fait très-intéressant qui devra appeler l'attention des physiologistes sur la 

 germination d'autres plantes parasites sur les racines » 



M. Ch. Rouget soumet au jugement de l'Académie un Mémoire ayant 

 pour litre : « Télescope à miroirs cylindriques paraboliques croisés m. 



Dans la Lettre d'envoi, l'auteur demande qu'une Note qu'il avait précé- 

 demment adressée sous pli cacheté, soit renvoyée à la Commission qui aura 

 à examiner son Mémoire. 



Le pli en question dont l'Académie avait accepté le dépôt le aS janvier 

 i858, et qui est ouvert aujourd'hui, renferme une Note sur les télescopes à 

 miroirs composés de surfaces cylindriques. 



Le nouveau et l'ancien Mémoire sont renvoyés à l'examen d'une Com- 

 mission composée de MM. Pouillet, Faye et de Senarmont. 



M. Charrière adresse la description et la figure de deux bras artificiels 

 construits dans ses ateliers pour M. Roger, et auxquels a été adapté l'ap- 

 pareil de traction imaginé par M. Van Peterssen qui, dans la précédente 

 séance, en a revendiqué l'invention. 



(Renvoi à l'examen des Commissaires désignés pour la Note de M. Mathieu 

 et la réclamation de M. Van Peterssen : MM. Rayer, Velpeau, Combes, 

 Jobert de Lamballe. ) 

 • 

 M. DvAioRissoN adresse de nouveau un Mémoire qu'il avait retiré après 



l'avou- présenté une première fois, et qui a pour titre : « Sur un moyen de 



i4.. 



