( .32 ) 



j-ation, etc. Après ces diversités venaient, dans l'ordre logique, celles qui, 

 au contraire, excédent les limites du type; en d'autres termes, après les 

 variations normales de l'organisation, les modifications anormales; après la 

 règle, les exceptions qu'elle subit dans une multitude de cas, et qui, d'or- 

 dres très-divers, dérivent tantôt de l'anomalie proprement dite, tantôt de 

 la domesticité et de la culture, tantôt de l'hybridité ou, plus généralement, 

 de la métivité. 



» Ayant traité, d'une manière spéciale, dans un autre ouvrage, des ano- 

 malies proprement dites de l'organisation, c'est-à-dire des variétés, des vices 

 de conformation, des hétérotaxies, des hermaphrodismes et des monstrno- 

 silés, j'ai cru devoir me borner, dans V Histoire naturelle générale, à lui résumé 

 général des faits et des résultats théoriques aujourd'hui acquis à la tératolo- 

 gie, et qui sont de nature à éclairer, sur divers points, la question de l'espèce. 

 A ce point de vue, j'ai dû surtout m'attacher à metire en lumière la régula- 

 rité des êtres anormaux, si bien établie par mon père, Meckel, M. Serres 

 et plusieurs autres anatomistes, l'origine accidentelle des monstruosités et 

 des autres anomalies, autrefois regardées comme des états primitifs de l'orga- 

 nisalion, et les circonstances de l'hérédité tératologique, tantôt immédiate 

 et directe, tantôt médiate et discontinue. 



» J'ai traité avec beaucoup plus d'étendue des variations qui dérivent 

 soit de l'hybridité, soit de la domesticité. 



» Mes recherches sur les hybrides, qui datent de l'époque même de mon 

 entrée dans la science, ont dû avoir d'abord pour objet de déterminer, parmi 

 les innombrables cas d'hybridité rapportés ou indiqués par près de quatre 

 cents auteurs, les faits qu'il y a lieu d'admettre et ceux qui sont à éliminer 

 de la science. 



» Plusieurs auteurs, et parmi eux se rencontrent des anatomistes et des 

 naturalistes d'une grande autorité, Réaiunur, Haller, Bonnet, Blumenbach, 

 Meckel, ont cru à l'existence d'hybrides entre animaux de deux ordres ou 

 même de deux classes; d'autres, au contraire, ont soutenu que l'hybridité 

 n'est possible qu'entre espèces du même genre, ou même, opinion de 

 Morton, entre espèces de la même section du même genre. Les faits que 

 nous avons recueillis ou constatés par nous-même, nous on! conduit à nous 

 placer entre la crédulité extrême des premiers de ces auteurs et le scepti- 

 cisme exagéré des seconds. Nous sommes en effet arrivé à reconnaître qu'il 

 n'y a pas dans la science un seul exemple, sérieusement attesté, d'hybridité 

 entre animaux déclasses ou d'ordres différents, pas même de familles diffé- 

 rentes, s'il s'agit de véritablesyo?nt7/e5 naturelles; mais il existe des exemples 



