( 20a ) 



RAPPORT SUR I.E CONCOURS POUR LE PRIX DE STATISTIQUE, 

 FONDATION MONTYON, ANNÉE iSSg. 



(Commissaires, MM. Diipin, Mathieu, Boiissingault^ Passy, 

 Bienaymé rapporteur.) 



La Commission que vous avez chargée de décerner le prix de Statistique 

 fondé par M, de Montyon pour l'année 1859, a eu à examiner deux ouvrages 

 dont les titres offrent des sujets d'un grand intérêt public. Il s'agit, en effet, 

 dans l'un du prix du blé el dans l'autre du paupérisme. Malheureusement, 

 il suffit de prononcer ces mots, pour que les hommes qui en ont un peu 

 approfondi le sens, et qui savent ce qu'il renferme de difficultés, déses- 

 pèrent sur-le-champ du résultat positif des travaux qu'on peut leur présen- 

 ter. Car jusqu'ici il n'a pas été possible d'obtenir, sur ces questions si im- 

 portantes, des renseignemements capables de les dégager des doutes et des 

 obscurités qui les environnent depuis si longtemps. 



Mais si les auteurs des deux pièces que votre Commission a distinguées ont 

 conçu l'espoir de contribuer à la solution de ces grands problèmes, ils ont 

 en même temps eu le bon esprit, la modestie de ne vous soumettre les 

 résultats auxquels ils sont parvenus que comme des essais, comme des 

 recueils, bien imparfaits sans doute, des premiers éléments de deux ques- 

 tions qui exigeront longtemps de pénibles recherches dirigées dans plus 

 d'un sens, et de profondes méditations. A ce titre, votre Commission a vu 

 leurs efforts avec une satisfaction véritable. 



L'auteur du travail sur \e prix du blé, M. Duffaud, ingénieur en chef des 

 Ponts et Chaussées dans le département de la Vienne, s'est borné à recher- 

 cher les fluctuations du marché de Poitiers depuis trois siècles. Il ne donne 

 que le titre de Note aux développements dont il accompagne les relevés des 

 yjrix. Cependant il y traite avec une certaitie étendue de l'équilibre du prix 

 des grains dans les années d'abondance et de disette, et il émet quelques 

 vœux sur les moyens pratiques d'assurer la subsistance publique. Votre 

 Commission n'avait pas à se préoccuper beaucoup de cette partie de son 

 Mémoire. Elle ne peut en aucune façon garantir les opinions, encore 

 moins les réflexions des auteurs des ouvrages deStatistique qu'elle couronne. 

 Elle n'avait à examiner que la collection des faits et des conséquences im- 



