( ao? ) 

 un million de livres de IjOuis XIV représentait à peu près trois millions de 

 francs d'aujourd'hui. La justesse de cette conséquence n'a pas d'autre me- 

 sure que la précision de l'hypothèse sur laquelle elle repose : la perma- 

 nence du blé comme étalon des valeurs. Il serait peu sage d'y attacher phis 

 de confiance que n'en mérite une hypothèse aussi hardie, du moins dans 

 l'état actuel des renseignements à cet égard. Ici ce rapprochement n'avait 

 d'autre but que de montrer que si le tableau des valeurs en argent n'indique 

 que le double de puissance d'achat pour un poids donné d'argent il y a 

 i5o ans, le tableau des valeurs nominales indiquerait une puissance d'achat 

 triple. 



Il est à remarquer que cette valeur triple ainsi conclue pour la monnaie 

 du temps de Louis XIV, comparativement à celle d'aujourd'hui, n'atteint 

 pas même le rapport que font présumer les dépenses de ce temps-là qui 

 ont pu être bien connues. La fameuse lettre de Madame de Maintenon 

 à sa belle-sœur sur les dépenses de sa maison, donnerait à penser que le nu- 

 méraire avait une valeur plus que quadruple. 



Mais quelque délicates et hasardeuses que soient toutes les comparaisons 

 de valeur, dès que les époques et les lieux sont différents, M. Duffaud a su 

 éviter au moins en partie les erreurs dans lesquelles elles entraînent trop 

 souvent. 



D'abord à côté de son tableau pour Poitiers, il en a placé un autre qui 

 présente les valeurs moyennes de ce qu'on appelait leforléal du marché de 

 Limoges. Les grains étaient généralement plus chers à Limoges qu'à Poitiers ; 

 et il ne serait pas sans intérêt de savoir si la différence des monnaies y entrait 

 pour quelque chose. Ce /or/eW est relevé jusqu'à l'année i4oo, et permet des 

 comparaisons étendues. Ensuite, l'auteur a donné un résumé du prix 

 moyen des vins et de plusieurs denrées à Poitiers depuis 1687. Enfin, 

 poursuivant son travail, et reconnaissant de plus en plus la difficulté des 

 comparaisons d'une date à une autre, il y a ajouté quelques données sur le 

 prix de la journée du maçon. Mais ces derniers documents ne paraissent pas 

 avoir une base assez étendue. 



Aussi le moyen le plus sûr que M. Duffaud ait employé pour se sous- 

 traire aux pièges des rapprochements, c'est de ne les étendre qu'à des 

 époques très-voisines les unes des autres, et de ne tenir compte que des dif- 

 férences les plus fortes. 



En prenant ces précautions et plusieurs autres dont l'énumération serait 

 trop longue, il est parvenu à reconnaître quelques conséquences intéres- 

 santes pour le département de la Vienne, qui exporte aujourd'hui du blé, 



28.. 



