( 217 ) 

 niinalions de densité, d'expériences de toute nature qu'il a pour la plupart 

 personnellement exécutées. 



Entre tous ces faits, les différences distinctives ne sont pas toujours es- 

 sentielles, et quoique les expériences aient en elles-mêmes de l'intérêt, 

 tontes, il faut le reconnaître, ne paraissent pas, à cause de leur caractère 

 presque exclusivement analytique, tendre Irès-directement au but principal, 

 qui devait être moins la constatation que l'imitation et l'explication des 

 phénomènes du métamorphisme. 



On voudrait aussi quelquefois trouver dans ce Mémoire une critique plus 

 sévère et il serait à désirer que le plan lui-même n'eût pas souvent l'effet 

 inévitable de rompre les rapports généraux, en les faisant disparaître sous 

 la multitude des détails; ceux-ci abondent, mais les conclusions ne s'en 

 dégagent pas toujours avec assez d'évidence et de généralité, et les vues de 

 l'auteur semblent ainsi parfois manquer de précision et d'étendue. 



Ces imperfections n'empêchent pas le travail dont nous venons de rendre 

 compte d'être digne d'estime à beaucoup d'égards. Il témoigne en effet d'une 

 grande érudition, d'un immense labeur, et sera toujours consulté avec fruit 

 comme une mine abondante de faits et de documents pour l'histoire du 

 métamorphisme. 



L'auteur du Mémoire n° i à traité son sujet d'une manière plus large et eu 

 même temps plus concise. Il commence par esquisser à grands traits l'his- 

 toire des premières spéculations géogéniques, et de la géologie à la fois ob- 

 servatrice et théorique qui date de Hutton et de Werner. Il la suit dans ses 

 transformations, dans ses progrès, et complète ce tableau par l'exposé des 

 expéiiences synthétiques ingénieusement inaugurées par les travaux de 



Hall. -:';--y'v;ni>';-.w:^ 



Le second chapitre rappelle les faits divers, dont l'ensemble constitue au- 

 jourd'hui le métamorphisme, et qui attendent toutes les théories comme au- 

 tant d'épreuves préparées à l'avance. Pressé sans doute par le temps, crai- 

 gnant peut-être aussi d'insister sur des observations connues et maintenant 

 incontestées, l'auteur a trop abrégé ce second chapitre. Les faits étaient ici 

 la démonstration nécessaire de la réalité des phénomènes qu'il s'agissait 

 d'expliquer; et on doit regretter qu'après avoir si bien présenté l'histoire de 

 la question, il ait négligé d'en développer suffisamment les pièces justifi- 

 catives. 



Le troisième chapitre est consacré à l'examen des causes possibles et 

 probables du métamorphisme. Ces causes y sont successivement soumises à 

 une discussion raisonnée, et à l'épreuve d'une série d'expériences synthé- 



