( 383 ) 



lunettes se bornant à ce qui concerne leur usage monoculaire; les condi- ^ 

 tions de la vision binoculaire année étant, encore aujourd'hui, complète- 

 ment obscures et inconnues. L'analyse de ces conditions intimes nous a 

 conduit, à cet égard, aux propositions suivantes que l'expérimentation a 

 vérifiées de tous points : nous allons les exposer dans leurs conclusions et 

 dans leur raison d'être. 



)) Occupons-nous d'abord de la presbytie dans ses rapports avec les 

 verres convexes, 



» Le verre de lunette convexe, considéré monoculairement, a pour but 

 et pour conséquence de diminuer la divergence des rayons incidents à la 

 cornée, en d'autres termes, d'éloigner virluellement un objet relativement 

 trop rapproché, en le reportant au delà de la limite rapprochée du champ 

 de la vision distincte du sujet. 



«) Passons à la vision binoculaire, et supposons les verres appliqués 

 centre pour centre, devant chaque pupille. 



» L'objet sur lequel est fixé le double regard donne donc à chaque œil 

 une image virtuelle relativement éloignée eu égard à la position réelle de 

 l'objet. Le lieu occupé par ces images est, en outre, pour chaque œil, sur 

 le prolongement de son axe optique dirigé sur l'objet. A moins que les 

 yeux ou l'instrument ne corrigent cette relation, il y a donc diplopie croisée. 



» Or les verres sont supposés centre pour centre en rapport avec les pu- 

 pilles : tout est donc symétrique de leur part; comme, d'autre part, la vue 

 de l'objet n'est pas double, ce sont donc les yeux qui, par leur propre 

 force autocratique, détruisent la diplopie théorique et amènent la fusion 

 des doubles images virtuelles; et comme la diplopie est croisée, cette cor- 

 rection ne peut avoir lieu que par un mouvement de convergence mutuelle 

 des axes optiques : l'expérience directe confirme cette appréciation. 



» Il y a donc une dissociation flagrante entre le degré de l'accommoda- 

 tion de distance ou monoculaire virtuelle et l'angle de l'accommodation 

 d'angle ou de position, l'accommodation binoculaire. Les muscles extrin- 

 sèques qui président à cette dernière, et le muscle ciliaire auquel est confiée 

 l'adaptation, au lieu d'obéir à la même mesure d'action concordante har- 

 monique établie par la nature, entrent en complet désaccord. La pression 

 des premiers pèse synergiquement sur la contraction ciliaire active, dans le 

 sens de la vue rapprochée ou myope. Explication aussi simple que frap- 

 pante de la production, par exemple, de la myopie acquise, premier degré 

 de l'amblyopie presbytique, et paradoxale jusqu'ici pour réelle qu'elle fût; 



