( 384 ) 

 cause fort claire également de l'enchaînement de l'accommodation à la 

 suite de l'usage prolongé de verres convexes à forte courbure. 



H L'inconvénient présenté par l'usage des verres convexes, centre pour 

 centre, devient, à fortiori, plus marqué et plus frappant dans l'emploi des 

 régions des mêmes verres faisant fonction de prismes à sommet interne; le 

 désaccord observé dans le premier cas, croissant de la valeur de l'angle de 

 déviation du prisme, lequel reporte encore plus en dedans le rayon réel 

 effectif émané de l'objet. 



» Mais il en est tout autrement de l'emploi des régions prismatiques 

 externes qui dévient en dehors, ou vers leur sommet, le rayon réel, et le 

 rapprochent ainsi, et même jusqu'à le faire coïncider avec elle, de la direc- 

 tion visuelle fusionnée. En d'autres termes, la vision binoculaire s'applique 

 aux régions prismatiques externes des verres convexes, les yeux sont dé- 

 chargés par elles de tout travail ayant pour objet la fusion des images vir- 

 tuelles théoriquement doubles : les deux accommodations de distance et 

 de position sont amenées par les verres eux-mêmes en concordance, et l'é- 

 tendue de la vision binoculaire armée est identiquement la même que celle 

 de la vision monoculaire. 



» Tous ces points sont irrévocablement démontrés par l'expérimenta- 

 tion directe 



)> Il suit de là que l'intégrité de la vue du presbyte exige qu'il existe 

 e^itre les centres des verres convexes qu'il emploie une distance nota- 

 blement inférieure à la distance des centres des pupilles pendant leur plus 

 grand développement. 



u Myopie. — Ferres concaves. — Une analyse fondée sur la même mé- 

 thode, et ayant pour objet de déterminer, dans la myopie, les rapports de 

 l'usage des verres concaves avec la vjsion binoculaire, nous a conduit à des 

 résultats du même ordre. 



» Inversement à ce qui s'observe dans l'usage des verres convexes, le 

 travail exécuté par les yeux est, dans cette circonstance, un mouvement de 

 divergence des axes optiques. Les considérations théoriques, l'analyse du 

 fusionnement des images doubles, l'expérience directe ne sauraient laisser 

 de doute à cet égard. 



» On comprend aisément les périls d'un tel désaccord, d'un tel trouble 

 apporté dans les lois physiologiques de l'appareil oculaire. Mais le re- 

 mède est à côté du mal. — Si les régions prismatiques internes des verres 

 concaves dévient le rayon en dehors, les régions prismatiques externes le 



