vivant, comme sur les mêmes nerfs pris ao à 3o heures après la mort de 

 l'animal, et toute la différence n'est que dans l'intensité un peu moindre 

 des courants obtenus sur le nerf pris longtemps après la mort. La ligature 

 du nerf dans un point quelconque, la section du nerf dont les parties sont 

 ensuite superposées, l'immersion renouvelée dans l'eau, le sens du courant 

 relativement à la ramification du nerf, ces différentes circonstances ne mo- 

 difient pas le pouvoir électromoteur secondaire. J'ai trouvé dans une expé- 

 rience que, 2 à 3 heures après le passage du courant de la pile, les courants 

 secondaires étaient encore très-forts : jméme en tenant fermé le circuit du 

 galvanomètre, ces courants persistent pendant plusieures heures. L'intensité 

 du courant de la pile et la durée du passage n'influent que jusqu'à une cer- 

 taine limite pour augmenter les courants secondaires. On peut faire passer 

 successivement le même courant dans un nerf, tantôt dans un sens et tantôt 

 dans l'autre : les courants secondaires les plus forts correspondent toujours 

 au courantquia agi premièrement sur le nerf. Les circonstances qui rendent 

 le nerf moins apte au développement des courants secondaires ou qui affai- 

 blissent et détruisent ce pouvoir après qu'il a été développé, sont le lavage 

 plusieurs fois renouvelé du nerf dans l'eau, l'action de la chaleur et princi- 

 palement la compression et l'écrasement du nerf. En appliquant les extré- 

 mités du galvanomètre dans des points du nerf toujours plus éloignés des 

 points qui étaient touchés par les électrodes de la pile, on trouve des courants 

 secondaires toujours plus faibles, mais dont le sens reste toujours le même. 



» Il était très-naturel de chercher si des phénomènes semblables se se- 

 raient produits sur d'autres tissus organiques. Sans rien changer à la méthode 

 que j'ai suivie pour les nerfs, je suis facilement parvenu à trouver tous les 

 phénomènes du pouvoir électromoteur secondaire des nerfs dans des tranches 

 de matière cérébrale et de moelle épinière, et de la vessie urinaire. J'ai trouvé 

 ensuite des phénomènes semblables sur des tranches de pomme de terre, de 

 racines et des tiges végétales. En substituant, comme extrémités du galvano- 

 mètre aux coussins imbibés de liquide, deux fils de platine bien dépolari- 

 sés, j'obtiens les mêmes courants secondaires avec une tranche de foie ou de 

 tissu pulmonaire ou de muscle. 



» A ce point il était impossible de ne pas voir dans les phénomènes que 

 j'ai décrits, un cas particulier de polarités secondaires, auquel on pouvait 

 appliquer l'explication admise aujourd'hui pour ces polarités, et qui a été 

 donnée, il y a longtemps, par M. Becquerel et parmoi. Jusqu'ici on n'avait 

 remarqué les polarités secondaires que sur des électrodes métalliques, ei 

 on avait prouvé que ces polarités dépendent des produits de l'électrolysa- 



