( 4^4 ) 



être négligée, ce que je suppose actuellement, on a 



I I 2 



Po P. F 



F étant la longueur focale de cet objectif. Ceci étant compris, par un calcul 

 semblable à celui de l'article déjà cité du a4 mars i856, et en ayant égard à 



la relation 4 ;r = — ^' on arrive sans peine à l'équation qtie voici : 



P. P. •' 



'^[t,-"^) ~i\7rr-J "^« Â7Lfe"<:/ ~l^~Â^/ J"^ïU~â:^) ""' 



d ou 1 on tire, après en avoir chasse -71 -ri --7-1 -r- et — > 

 ^ -i. A, \. , '^.., '■' 



", V^^O M",-")/ 



I //«,+M I M l\ /»,+ «! Kl l\ l «(4«|— tt) l (k,+ 2")//_I _LVi 



/•, (/, -\- 111 



Telle est la formule qu'il s'agissait d'obtenir. On a d'ailleurs 



I 



qui fournit le moyen de calculer — après que l'on a obtenu la valeur de — 



» La discussion de cette formule nous entraînerait trop loin. Je me bor- 

 nerai à avertir le lecteur qu'elle conduit dans un grand nombre de cas à des 

 valeurs imaginaires et conséquemment non susceptibles d'être réalisées 

 pratiquement. 



» La question beaucoup plus compliquée des oculaires multiples sera 

 l'objet de communications ultérieures. » 



ORGANOGÉNIE. — Mémoire sur la genèse et ta morphologie du follicule dentaire 

 chez C homme et les Mammijères; par M. E. Magitot. 



(Commissaires, MM. Duméril, Serres, Geoffroy-Saint-Hilaire, J. Cloquet.) 



« Des recherches embryogéniques poursuivies pendant plusieurs années 

 m'ont permis de préciser plusieurs des questions que soulève le titre de ce 

 travail et sur lesquelles les auteurs sont restés an désaccord. 



