( 454 ) 



ASTRONOMIE. — Réponse de M. Le Verrier à une Noie insérée par 

 M. Delaunay au Compte rendu de la précédente séante, page ZjoS. 



(( J'ai vu avec regret, en lisant le Compte rendu de la dernière séance, 

 que M. Delaunay m'ait invité à préciser mes doutes au sujet de l'exactitude 

 de ses travaux astronomiques. 



» Avant tout, il est nécessaire de faire remarquer que je n'ai pas pro- 

 voqué la controverse qui s'élève. Au milieu d'une discussion qui lui était 

 étrangère, M. Delaunay est intervenu de la manière la plus inutile et la 

 plus regrettable, et c'est ce qui a motivé de ma part l'avis qu'il ferait mieux 

 d'employer son temps à rectifier ses erreurs. 



» Quoi qu'il en soit, je reconnais que, la chose une fois dite, M. Delaunay 

 peut demander une explication : je suis prêt à la donner nette et précise. 



» J'ai apporté à cet effet les divers numéros de nos Comptes rendus, dans 

 lesquels sont comprises les communications astronomiques de M. Delaunay. 

 Mon intention est, évitant toute polémique, de donner lecture de divers 

 passages de ces Mémoires, certain que leur rapprochement suffira pom* 

 motiver mon opinion. Mais l'absence de M. Delaunay me cause quelques 

 scrupules 



(Ici, M. le Président interrompt M. Le Verrier pour lire une Lettre de 

 M. Delaunay insérée ci-après, page 458.) 



1) Je n'ai nullement l'intention, reprend M. Le Verrier, de suivre M. De- 

 launay, pour imposer à l'Académie une discussion sans fin, telle que la 

 laisse préjuger la Lettre qui vient d'être lue. Une seule séance devait 

 me suffire pour remplir mon but, et me permettre de laisser ensuite 

 M. Delaunay discuter indéfiniment. Mais l'obligation où il me met d'insé 

 rer au Compte rendu toule mon argumentation, me décide à la scinder en 

 deux, afin de ne pas dépasser les limites réglementaires d'insertion. Et en 

 conséquence, attendant la présence de M. Delaunay pour d'autres expli- 

 cations, je me bornerai aujourd'hui à analyser les preuves concluantes 

 qui résultent d'une Lettre de M. Hansen, intitulée : Remarcptes sur la varia- 

 tion séculaire de la longitude moyenne de la Lune : Lettre dont je demande 

 l'insertion au présent Compte rendu [voir ci-après). 



» L'illustre astronome a développé toutes les inégalités du mouvement 

 de la Lune conformément à la théorie donnée par lui dans les Fundamenta 

 nova; il en a conclu des Tables extrêmement précises, au moyen desquelles 

 on retrouve toutes les éclipses totales de Soleil dont l'histoire fait mention, 

 et qui satisfont aux observations modernes avec une exactitude bien su- 



