(457) 

 de &f fait déjà sortir Larissa de cette zone, vu la grandeur de âl; il est doue 

 permis ici de faire c?^=o. En subtituant cette valeuret âl = — 333 i"dans l'é- 

 quation précédente, on obtient âQ= -h 4366", d'où résulte une augmen- 

 tation du mouvement séculaire des noeuds adopté dans mes Tables de la 

 Lune égale à i85",3. 



» Avec celle augmentation du mouueifient séculaire des nœuds ^ il est ahsolu- 

 menl impossible de satisfaire aux observations modernes. 



» Jetons un coup d'œil sur les éclipses discutées par M. Airy dans son 

 Mémoire inséré dans le t. XXVI des Memoirs of the Royal Aslrononiical 

 Society, et cherchons-y l'effet de la diminution de 6" de la variation sécu- 

 laire de la longitude moyenne, et de l'augmentation de 1 85", 3 du mouvement 

 séculaire des nœuds. 



« Pour l'éclipsé d'Agathokles, dans l'an — 309, on a 



<îip= - ii,34c?/ + 6i,47c?è 

 et 



âb = >+• 0,091 80 (c?Z - <f Q), c?/ = - 2669", c?Q = + 3908", 



d'où résulte 



(?é=-6o3',7 et £?(p= — i«54'. 



Par conséquent la zone de totalité s'éloigne du lieu ou Agathokles peut 

 avoir été pendant cette éclipse. 



» Pour l'éclipsé de Thaïes, dans Fan — 584, on a 



c?9= + 1,26 (?/ + 64,86 (?ft 

 et 



c?è=: + 0,09182 (c?Z-(?Q), c?/=-34io", (?SJ = -h44i8", 



d'où résulte 



(?è=— 7i8",S et ù^—-il^°. 



La zone de totalité sortira entièrement de l'Asie Mineure et de l'Hellespont 

 et sera placée au milieu de l'Egypte et de l'Arabie. Il deviendra impossible 

 de satisfaire aux Notices historiques sur cette éclipse données par les anciens 

 auteurs. 



» Pour l'éclipsé de Stiklastad dans l'an io3o, on a 



