( 5io) 

 du froid extérieur; le fait suivant met en évidence cette vérité d'une ma- 

 nière remarquable : 



» Du 1 1 au i5 février, période pendant laquelle il y a eu gelée, dégel et 

 reprise de gelée, la température moyenne de l'air n'a pas dépassé + o°,63 

 et les minima ont été — 3, — 4 ^t — 5 degrés. Dans l'arbre, la température 

 est restée à peu près stationnaire et égale à 0,44? 'es variations n'étant que 

 de I à 2 dixièmes; et cependant il existait une cause de refroidissement à 

 l'extérieur qui n'a pas cessé d'agir. «Le 26, la température moyenne de l'air 

 étant devenue + 6 degrés, celle de l'arbre a suivi immédiatement un mou- 

 vement ascendant en augmentant de i degré de six heures en six heures 

 jusqu'au lendemain matin 9 heures. La résistance que l'arbre a présentée 

 au refroidissement a donc été remplacée immédiatement par une disposition 

 prononcée à réchauffement. 



» Le 27, dans la journée, la température de l'arbre avait repris sa marche 

 ordinaire, c'est-à-dire que ses variations avaient beaucoup moins d'ampli- 

 tude que celles de l'air. 



» Ces effets ne peuvent dépendre que du mouvement ascensionnel de la 

 sève qu'il est difficile cependant d'admettre en hiver, ou des phénomènes 

 physiologiques dus à l'état particulier des tissus organiques sous l'influence 

 des basses températures. » 



MÉCANIQUE CÉLESTE. — Réponse à l'article de M. Le Verrier inséré dans le 

 Compte rendu de la dernière séance (p. ^5^); par M. Delaunay. 



" M. Le Verrier, pour répondre à l'appel que je lui ai fait le 27 février, 

 s'est contenté, dans la dernière séance, de venir dire à l'Académie ce qu'elle 

 savait déjà, ce que je lui avais dit moi-même il y a près d'un an. Le seid 

 reproche que M. Le Verrier ait formulé contre mes recherches sur la 

 Théorie de la Lune, consiste en ce que, suivant moi, l'inégalité séculaire 

 du moyen mouvement de notre satellite ne serait que de 6", tandis que 

 les observations des anciennes éclipses montrent que cette inégalité est cer- 

 tainement de 12". Or voici ce que je disais à l'Académie dans la séance du 

 25 avril 1859 : « Les observations tendent à montrer que l'accélération 

 » sécidaire du moyen mouvement de la Lune est notablement plus grande 

 » que celle que j'ai déduite de la théorie. Lalande avait fixé la valeur du 



» coefficient r à 9", 886 Tout récemment, M. Airy a trouvé que la 



» valeur de 12", 18, adoptée en dernier lieu par M. Hansen pour ce coef- 

 » ficient, s'accorde assez bien avec trois anciennes éclipses totales de 

 » Soleil Il a reconnu de plus que, s'il y avait à modifier cette valeur de 



