COMPTE RENDU 



DES SÉANCES 



m L'ACADÉilIË DES SCIENCES. 



SÉANCE DU LUNDI 50 AVRIL 1860. 



PRÉSIDENCE DE M. CHASLES. 



.^lEMOmES ET COMMUNICATIONS 



DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. 



ZOOLOGIE. — Réponse de M. Ditihéril à des remarques de M. Valade Gabel 

 sur la Notice concernant l'Entomologie analytique. 



« La réclamation de M. Valade Gabel, insérée dans le dernier numéro 

 des Comptes rendus, porte sur cet énoncé que l'auteur de V Entomologie ana- 

 ty^tique aurait dit, à tort, être le premier qui ait distribué toute la classe des 

 Insectes en familles naturelles.- 



» Il est vrai que dans l'ouvrage intitulé : Gênera des Coléoptères, p. xr, 

 un professeur de I^iége, considéré, à juste titre, comme le plus érudit des 

 entomologistes de notre temps, a imprimé cette phrase : « Latreille, en intro- 

 » duisant dans l'entomologie les Jamilles naturelles, k l'imitation de Jussieu 

 « pour la botanique, a donné à cette science sa forme définitive, et il ne peut 

 » plus être question que de perfectionner sa méthode. » Cette assertion, au 

 reste, n'est en quelque sorte que la reproduction d'une opinion admise 

 jusqu'à ce jour, parce qu'elle n'a pas été contestée. 



» Or M. Dumérii a démontré, par des citations précises (i), que Latreille 

 avait uniquement employé pour ses classifications la marche des systèmes 



(i) Eniomologie anaiyti(]ue, page 25i. 



C. R., i86c, l'r Semestre. (T. L, N» 18.) 'o6 



