( 91? ) • 



» L'exactitude des résultats obtenus d'abord par M. Adams et ensuite 

 par moi, relativement à l'accélération séculaire du moyen mouvement de la 

 Lune, m'a toujours semblé suffisamment établie par l'accord rigoureux de 

 nos deux formules. La confirmation de cette exactitude par le calcul que je 

 présente aujourd'hui à l'Académie n'était pour moi qu'une preuve surabon- 

 dante en notre faveur, et je n'ai pas cru nécessaire de la faire connaître 

 aussitôt que je l'eus obtenue; je n'en ai parlé que plusieurs mois plus lard. 

 Contrairement à ma manière de voir, quelques personnes qui prétendaient 

 que nous étions dans l'erreur, n'ont vu dans cette confirmation nouvelle 

 absohunent rien qui put les faire changer d'avis. Qu'il me soit donc permis 

 de dire que telle n'est pas l'opinion qui s'est manifestée récemment au sein 

 de la Société Astronomique de Londres. On peut en juger en lisant l'article 

 que l'honorable président de la Société, M. Robert Main, a inséré dans les 

 Monthly Notices (vol. XX, p. aaa), article dans lequel il s'explique de la 

 manière la plus catégorique au sujet de la discussion qui a eu lieu der- 

 nièrement devant l'Académie. 



» J'ajouterai que si l'on veut plus de détails sur cette question de l'accé- 

 lération séculaire de la Lune, on pourra lire avec intérêt une longue Note 

 que M. Adams a insérée dans les Monthly Notices, à la suite de l'article de 

 M. R. Main. Dans cette Note, l'auteur explique en quoi consiste l'erreur 

 commise par chacun de ses contradicteurs, et cela avec une clarté et une 

 netteté remarquables, qualités que l'on trouve d'ailleurs à un très-haut 

 degré dans toutes les publications de notre savant Correspondant de Cam- 

 bridge. » 



Tableau de la page 84, 2' colonne, r' ligne, au lieu de ^ c'', il faut ^ e'^; 



i5 i5 



Page 85, i'^ ligne, an lieu de 3- »*, il faut j- n*; 



8 4 



35 a' iS a' 



Tableau de la page 88, i" colonne, 8° ligne, au lieu de ^y —re', ilfauti7 —r- <?': 



©4 o ' 64 a ' 



i5 fl' 5 û^ 



Même tableau, même colonne, 10' ligne, au lieu de t; r-e', il faut ■= e'. 



02 a' 32 a' 



23t 



Il n'est pas inutile d'indiquer en outre que la fraction -j^t qui se trouve à la 2' ligne de 



la 2" colonne du tableau de chacune des pages 76 et 78, peut être réduite à 22 par la sup- 

 pression du facteur 3 commun à ses deux termes. 



lai.. 



