( ïogo ) 



» Le lomars, la seconde nébulosité de la comète, qui était à peine visible 

 le 3, était beaucoup plus brillante qu'à cette dernière date. A 8''25™, elle 

 suivait la première nébulosité de 21 secondes de temps en M, et sa décli- 

 naison sud était plus petite que 21 secondes d'arc. Elle était, comme pré- 

 cédemment, sensiblement circulaire et son diamètre employait de 4 à 5 se- 

 condes pour passer, ce qui, vu sa déclinaison, lui donnerait un diamètre 

 de 34 à 42 secondes d'arc (1). La partie antérieure de cette nébulosité était 

 la région la plus brillante; mais toutefois la lumière était faible. 



u La première nébulosité était beaucoup moins allongée que lors des 

 observations antérieures. Sa largeur dépassait certainement le double et 

 atteignait presque le triple de celle de la petite nébulosité. Le point briUant 

 avait disparu. La grande longueur était encore sensiblement dans l'arc de 

 grand cercle passant par le soleil, et dans la partie située du côté de cet 

 astre il existait une condensation très-notable et à peu près circulaire de 

 la matière nébuleuse. C'est au centre de cette région condensée qu'ont été 

 rapportées les observations. Le rapport des deux dimensions de la grande 

 nébulosité était sensiblement celui de 2 à 3. 



» Le 1 1 mars, j'ai revu la comète; mais, au moment où je m'apprêtais à 

 déterminer sa position, les nuages sont venus interrompre les observations. 

 La première nébulosité était sensiblement de même forme et de même gran- 

 deur que la veille, mais la condensation de matière qui s'y remarquait ne 

 présentait plus le même aspect. Au lieu d'un centre de condensation, il y en 

 avait deux plus petits placés à peu près sur l'axe de la grande dimension. La 

 seconde nébulosité paraissait d'une intensité uniforme sur tout son pour- 

 tour. Elle était beaucoup plus faible que la veille et peu visible. 



(i) En relisant ma première communication écrite.à la hâte, je m'aperçois que j'ai dit que 

 le 27 février le diamètre de la seconde ou petite nébulosité paraissait de 4 secondes envi- 

 ron. J'ai oublié d'ajouter qu'il s'agissait de secondes de temps employées à passer, ce qui, 

 vu la déclinaison, donnerait un diamètre de 2g secondes environ. Je ne pus mesurer de la 

 même manière les dimensions de la grande nébulosité, vu que sa forme n'était pas circulaire 

 et que ni sa grande ni sa petite dimension n'étaient dans le sens du mouvement diurne. Je 

 me contentai donc de les estimer, comme je le dis dans ma Note, et cette estimation fut faite 

 par comparaison avec la deuxième nébulosité. Je jugeai que la largeur aurait employé pour 

 passer sous un fil une durée à peu près double de celle de la deuxième comète, ou 8 se- 

 condes, et la longueur de aS à 3o secondes. Ce sont ces mesures que j'ai données dans ma 

 rédaction. Il faut les transformer en arc, ce qui donnerait pour largeur 'environ 1 seconde 

 et pour longueur de 3' àS'So". Au reste les dimensions relatives du dessin qui accompagnait 

 ma communication ont déjà pu suffire pour faire voir qu'il ne s'agissait pas de secondes d'arc-. 



