( m49) 



formule 



4F(n) -(- 8F(« - 4") + 8F{« - 8») + . . . = N; 

 .et lorsque D ^ — i (mod. 8) des deux suivantes : 



8F(n)+ i6F(n-8*) + i6F(n -76') + ... 

 = N — 8x,, «^— I (mod. i6). 



!6F(H-4») + i6F(n-T2') + i6f(« — 2Ô') + ... , 

 = N — Bot.,, n^7(mod. i6). 



» Ces résultats pouvant ^tre utiles dans plusieurs circonstances, nous 

 avons cru devoir les reproduire à la fin de ce travail. Ces deux tableaux ont 

 à peine besoin d'explication. Nous avons placé en regard de chaque déter- 

 minant — D le nombre des classes proprement primitives. Le nombre des 

 classes improprement primitives est, comme on sait, le même ou trois fois 

 moindre. Lorsque D admet un ou plusieurs diviseurs carrés, nous plaçons 

 ces diviseurs au-dessous du déterminant, et vis-à-vis le nombre des classes 

 dérivées correspondantes (i) : 



PREMIER TABLEAU : D = 3 (mod 8). 



(i) Plusieurs fautes se sont glissées dans les articles précédents. Je signalerai les suivantes 

 G. R., i86c, i" Semestre. (T. L, N" 2S.) ' 5 I 



