( gi ) 

 douteuse. Sa durée est très-courte et n'est pas accompagnée de vibrations 

 successives, mais consiste simplement dans une petite déflexion de l'aiguille, 

 qui revient aussitôt et sans oscillation à sa position primitive comme par 

 l'effet d'un contre-courant qui arrête son oscillation. Cela explique pour- 

 quoi les grands barreaux ne sont pas sensibles à cette action; leur inertie 

 est trop grande, et lorsque leur mouvement va commencer par le courant 

 direct, il se trouve arrêté par le courant d'induction contraire. Nous avons 

 pu constater cela très-bien en observant simultanément le grand barreau 

 de Gauss, et le petit barreau du magnétomètre portatif construit par Jones 

 à Londres. 



» Dans une autre occasion, je vous enverrai le résumé de mon catalogue 

 d'étoiles doubles. 



» Rien de nouveau dans le ciel actuellement, si ce n'est que Jupiter pré- 

 sente une bande assez curieuse formée de deux pièces séparées qui peuvent 

 comprendre, l'une 2 secondes et l'autre 4 secondes. Elles sont assez persis- 

 tantes et semblent influer sur la direction des bandes supérieure et infé- 

 rieure. Je vous en envoie un croquis (1). 



» On m'a demandé autrefois si le fond des cratères lunaires est plus pro- 

 fond que le sol ou la plaine environnante. La réponse n'est pas facile; il y 

 a sans doute des petits cratères qui ont le fond plus bas que la plaine envi- 

 ronnante, mais je doute que cela soit pour les grands. Copernicus, que j'ai 

 tant étudié, m'a montré que la cavité intérieure a son fond au moins mille 

 mètres au-dessus de la plaine plus éloignée. Si le contraire a paru aux 

 autres observateurs, c'est qu'ils n'ont pas fait attention au grand soulève- 

 ment qui environne ces grands cratères ; celui de Copernic s'étend jusqu'à 

 deux ou trois fois son diamètre, et il est sensible qu'il donne à la limite 

 de l'ombre générale de la lune une protubérance très-sensible. Je donnerai 

 bientôt les détails de ces observations. » 



ASTRONOMIE — Note sur le bolide du 29 octobre 18^7 ; par M. F. Petit. 



a Toulouse, le 5 janvier iS.ïg. 



» Le bolide du 29 octobre 1857, observé à Paris par M. le Maréchal 

 Vaillant et par M. Le Verrier, fut également, selon M. l'abbé Moigno, aperçu 

 dans le département de la Sarthe par M. l'abbé Paumard, professeur de 

 sciences au séminaire de Précigné. Grâce aux indications fournies par la 



(1) Cette figure est mise sous les yeux de l'Académie. 



