( io8) 

 carte géologique de France suffit pour nous convaincre de ce Fait. L'appa- 

 rition du système de la Côte-d'Or est venue plus tard compléter et généraliser 

 cette modification importante amenée dans la constitution topographique 

 de la France. 



» L'âge que j'accorde au système de la vallée du Doubs et des Alpes de 

 Souabe est celui que M. Élie de Beaumont est porté à donner au système de 

 l'Ural : mais il n'y a aucun inconvénient, même en se plaçant au point de 

 vue de M. Élie de Beaumont, à rajeunir ce dernier système et à le considé- 

 rer comme postérieur à l'époque oxfordienne et antérieur à celle du coral- 

 rag ( i ). 



» Le système de la vallée du Doubs et des Alpes de Souabe vient se join- 

 dre à ceux du Thuringerwald et de la Côte-d'Or, et à celui dont j'ai parlé 

 sous le nom de système du Monl-Seny [Comptes rendus de l'Académie des 

 Sciences, octobre 1 856) pour compléter, dans l'état actuel de nos connais- 

 sances, la série des systèmes qui ont apparu pendant la période jurassique. 

 Cette série, sur cinq systèmes, en a quatre perpendiculaires deux à deux : 

 elle paraît manquer d'un sixième terme, constitué par un système perpen- 

 diculaire à celui qui fait l'objet de cette Note. 



» A mesure que de nouveaux systèmes de soulèvement sont signalés, ils 

 viennent se ranger entre les terrains qui antérieurement ne semblaient sépa- 

 rés par aucun événement pouvant se personnifier dans un système strati- 

 graphiqne. 



» Ce système se trouve indiqué, au moins indirectement, par M. Fournet, 

 dans un Mémoire sur le terrain houiller de France, Mémoire dont je n'ai 

 qu'un passage sous les yeux. M. Fournet fait observer que l'axe du mont 

 Saint-Vincent, prolongé vers le nord-est, passe par la montagne de la 

 Serre, puis longe successivement Auxonne, Dôle, Besançon, Baume-les- 

 Dames, Montbéliard, pour aboutir à la pointe méridionale des Vosges, 

 précisément vers le terrain houiller de Bonchamp. D'après M. Fournet, 

 cette ligne serait d'une date plus ancienne que je ne l'admets, et c'est une 

 opinion que l'on pourrait être conduit de prime abord à adopter. Mais il 

 faut remarquer que le caractère le plus important de la ligne menée par 

 Besançon est de nous montrer que le système auquel elle se rattache a 



(i) Les probabilités que j'ai signalées dans ma Notice sur les systèmes de montagnes, p. 65g, 

 conduiraient à supposer que le soulèvement le plus exactement nord-sud de l'Ural s'est 

 ,opéré entre l'époque de l'étage oolitique inférieur et celle de l'étage oxfordien, c'est-à-dire 

 avant et non après le dépôt de l'étage oxfordien. É. D. B. 



