( '36) 

 races très-semblables au type primitif. Pour la couleur elle-même, à peine 

 y a-t-il quelques espèces, et pas une seule chez les Oiseaux, où l'on ne voie 

 subsister, dans une ou quelques races, les caractères des ancêtres sauvages. 

 Cette persistance de la coloration primitive peut même se rencontrer cbezdes 

 animaux à d'autres égards très-modifiés ; elle reste parfois le seul indice 

 d'une filiation partout ailleurs effacée par le temps. 



» "VIII. Nous avons, chez nous, parmi nos animaux les plus rustiques et 

 les plus abandonnés à eux-mêmes, quelques-unes de ces races restées voi- 

 sines du type primitif; mais la plupart d'entre elles existent chez, les peuples 

 encore barbares et surtout sauvages; et chez ceux-ci, fait très-digne de 

 remarque, il n'y en a pas d'autres. 



» Si bien qu'en comparant dans leur ensemble les animaux domestiques 

 des différents peuples, on arrive à 'ces résultats, dont le premier a depuis 

 longtemps fixé l'attention : 



» Où l'homme est très-civilisé, les animaux domestiques sont très-variés, 

 soit comme espèce, soit, dans chaque espèce, comme race; et parmi les 

 races, il en existe de très-différentes entre elles et de très éloignées du type 

 primitif. 



» Où, au contraire, l'homme est lui-même près de l'état de nature, ses 

 animaux le sont aussi : son mouton sans laine est encore presque un mou- 

 flon, son cochon ressemble au sanglier, son chien lui-même n'est qu'un 

 chacal apprivoisé; et ainsi des autres, s'il en a. 



» Ou, en d'autres termes : 



» Le degré de domestication des animaux est en raison du degré de civi- 

 lisation des peuples qui les possèdent (1). 



» Proposition qu'il est même possible de rendre plus générale : car des 

 laits analogues se présentent dans le règne végétal, mais ici bien moins 

 tranchés. Au dernier échelon de la vie sociale, l'homme, seulement chasseur 



(i) Ce que j'ai indiqué depuis longtemps dans mon Histoire générale des anomalies de 

 l'organisation, t. I, i832, p. 219. Mais il n'est encore question ici que du chien. 



Voyez aussi une courte Note insérée dans les Comptes rendus des séances de l'Académie 

 des Sciences, i85o, t. XXX, p. 3g2, et relative à une communication de M. TaiMAUx, 

 lbid.,\>. 3yt. « Sur le Nil bleu, disait ce voyageur, les hommes ont les cheveux lisses, 

 » et les moutons sont laineux. Au contraire, un peu plus haut, et là même où l'homme 

 » prend des cheveux laineux, le mouton n'a plus de laine; il est couvert de poils. » 

 Ce contraste, qui avait paru fort singulier, rentre dans le fait général que je viens d'é- 

 noncer. 



