( i55 ) 

 plement qui me paraît être également long dans les Kérones, que l'on a pris 

 pour un phénomène de scissiparité longitudinale. A l'égard des Vorticelles, 

 qu'on représente dans tous les ouvrages se multipliant par cette même scis- 

 siparité, c'est, selon moi, un fait que l'on reproduit depuis Spallanzani, mais 

 qui est absolument inexact. Des milliards de Vorticelles ont passé sous mes 

 yeux, dans toutes les saisons, et je n'ai vu que cinq à six fois en ma vie 

 deux Vorticelles accolées. C'étaient des cas tératologiques beaucoup plus rares 

 chez elles que les doublesfœtus de mammifères ou d'oiseaux que l'on m'ap- 

 porte au muséum de Rouen. Je suis si convaincu de ce que j'avance, que je 

 • me déplacerai volontiers pour voir des Vorticelles en voie de division, et 

 finissant par se diviser. J. Millier a beaucoup ébranlé la théorie de la scissi- 

 parité (i), et déjà Ellis et Gleichen l'avaient fait avant lui. 



» Les deux objections de M. de Quatrefages, loin de faire succomber 

 l'hypothèse de l'hétérogénie, viennent donc au contraire lui accorder une 

 nouvelle autorité. Relativement à ce qu'il me fait l'honneur d'avancer con- 

 cernant les vers intestinaux, c'est une question trop compliquée pour y 

 répondre ici. Je dirai seulement que d'illustres zoologistes de notre pays 

 et du dehors conservent encore quelques doutes à l'égard d'expériences 

 dont le monopole, par une singulière anomalie, est en quelque sorte resté 

 à l'étranger : et je partage leur conviction. Rremser et Rudolphi connais- 

 saient parfaitement les sexes de beaucoup d'Helminthes et ils n'en furent 

 pas moins partisans de leur génération spontanée. 



» Les deux seules expériences que la science oppose à l'hétérogénie, 

 celles de Schultz et de Schwann, ont été faites avec fort peu de précision, 

 et je m'étonne qu'on ne s'en soit pas aperçu plus tôt. M. Claude Rernard 

 est entré tout à fait dans la bonne voie à cet égard. On ne devait pas 

 attendre moins du grand observateur. Mais qu'il me permette de faire 

 quelques objections au cas dont il a entretenu l'Académie. 



» Un professeur de physiologie possédant aussi une illustre renommée 

 dans nos écoles, M. Bérard, qui admettait la génération spontanée, pré- 



ayant vu souvent celui des Kérones. Mais sur tant de millions de Paramécies que j'ai élevées 

 je n'ai point vu un seul cas de scissiparité. Dans les Kolpodes, au contraire, on rencontre 

 parfois des individus accolés, qui pourraient faire croire à l'existence de la génération scissi- 

 pare, si on n'y regardait scrupuleusement. 



( i ) J. Mùller semble porté à croire que cette scissiparité n'existe même pas chez les Naïades ; 

 d'après l'illustre physiologiste, il n'y aurait là qu'un bourgeonnement. Je n'ai rien ob 

 serve à cet égard. 



