( '58) 



» A une époque avancée de sa vie, Spallanzani, il est vrai, revint sur son 

 opinion et abandonna des convictions basées cependant sur ses longues 

 années d'observation. Il prétendit alors que la température de l'eau bouil- 

 lante ne suffisait pas pour tuer les germes. Tout le monde sait qu'il se fonda, 

 pour cela, sur d'étranges supputations à l'égard de la température de la 

 Caroline et sur quelques expériences dans lesquelles des semences conte- 

 nues dans des vases, après avoir été plongées deux minutes dans l'eau 

 bouillante, n'en avaient pas moins germé. 



» M. Dumas lui-même combattit vivement alors les tardives assertions 

 du savant italien. L'illustre chimiste qui jette un si grand éclat sur la science 

 moderne, était à cette époque l'un des plus ardents partisans de l'hétéro- 

 génie; mais si le temps et l'expérience ont modifié son opinion sur ce sujet, 

 chez moi ils n'ont fait qu'augmenter des convictions dont j'avais peut-être 

 puisé le germe dans ses premiers écrits. Il me pardonnera, je l'espère, si je 

 professe encore pour eux la plus grande admiration, et si parfois même je 

 les cite avec éloge. » 



Note de M. Biot en présentant une Lettre de M. Albèri relative à la question 

 de l application du pendule aux horloges. 



« Je crois devoir porter à la connaissance de l'Académie, pour être dé- 

 posée dans sa bibliothèque, une Lettre imprimée, adressée à M. Flauti, se- 

 crétaire perpétuel de l'académie de Naples, par M. le professeur Eugenio 

 Albèri, de Florence, l'auteur d'une dissertation très-savante, intitulée : Del- 

 l'Orologio a pendolo di Galileo Galilei, que j'ai présentée de sa part à l'Acadé- 

 mie, il y a quelques mois. Dans la discussion écrite dont j'accompagnai 

 cette présentation, et de laquelle le préambule seulement a été inséré au 

 Compte rendu de la séance du i5 septembre dernier, M. Albèri, à qui je 

 l'adressai, crut voir que je semblais l'accuser d'avoir voulu amoindrir les 

 titres de Huyghens à la reconnaissance universelle des savants; et, dans 

 une Lettre pleine d'aménité, il me témoigna que cette interprétation, entiè- 

 rement opposée à ses intentions véritables, lui avait été fort sensible. Je 

 m'empressai de lui répondre que je n'avais pas eu un moment la pensée de 

 lui faire une telle injustice; mais que, malgré la réserve loyale qu'il avait 

 gardée dans son écrit, l'annihilation absolue des droits de Huyghens résul- 

 terait nécessairement, sans cpi'il le voulût, des documents contemporains 

 qu'il avait rapportés, si l'on admettait les assertions qu'ils contiennent sans 

 en discuter l'autorité, et sans les rapprocher des intérêts qui les ont suggé- 



