( '93) 

 couverts par M. Thiollière dans les calcaires lithographiques de Bugey C dé- 

 partement de l'Ain), ainsi que les Homœosaurus Maximiliani et Neptunius 

 des mêmes qui accompagnent les calcaires lithographiques de la Bavière. 



» Je décrirai plus amplement le Saurien fossile de Lodève dans la seconde 

 édition, actuellement sous presse, de ma Paléontologie française. Je lui ai 

 donné le nom d' Aplielosaurus lutevensis. Sa taille était celle des plus grands 

 lézards ocellés que l'on trouve dans le midi de l'Europe ; elle est également 

 comparable à celle des varans el des iguanes de moyenne dimension. » 



M. Eue deBeacmont fait, au sujet de la Note de M. Gervais, la remarque 

 suivante : 



« J'ai visité les ardoisières de Lodève avec M. Dufrénoy, le 27 septembre 

 1 83o, et les observations que nous y avons faites en commun m'ont porté à 

 adopter l'opinion déjà exprimée par M. Dufrénoy, qui les plaçait dans le 

 grès bigarré et non dans le terrain permien (1). 



» C'est en raison des empreintes végétales qu'elles contiennent que d'au- 

 tres géologues ont proposé depuis de rapporter les ardoises de Lodève au 

 terrain permien ; mais la curieuse découverte dont la science est redevable 

 à M. Paul de Rouville et à M. Gervais va peut-être fournir une nouvelle 

 occasion de discuter les valeurs relatives des caractères paléontologiques 

 tirés du règne végétal et du règne animal. Je ne serais pas étonné que, par 

 une sorte de mezzo-termine, on finît par laisser tout simplement les ardoises 

 de Lodève dans le grès bigarré, conformément aux indications de la strati- 

 graphie. » 



MÉTÉOROLOGIE. — Note sur l'aérolithe de Montrejean; 

 par MM. J'u.iioi. et Leymerie. 



« C'est le 9 décembre 1 858, à 7 heures du matin, que ce phénomène est 

 apparu aux habitants surpris des arrondissements de Muret et de Saint- 

 Gaudens. Rien ne dit qu'il se soit manifesté au nord du parallèle de Muret, 

 car c'est à Rieumes et à Noé que commencent les témoignages adressés aux 

 journaux. Dans tous les cas il n'a pas été vu à Toulouse. Il est probable 

 que c'est à une petite distance au sud des deux bourgs qui viennent d'être 

 nommés que le météore a commencé à se montrer dans notre atmosphère. 



(1) Voyez Explication de la Carte géologique de la France, t. II, p. i44 ( 1848). 



