( »4» ) 



siblement apparente que celle des températures a été diminuée par les com- 

 pensations. On a donc pensé qu'on discernerait plus clairement les effets 

 dus à la température si on lui laissait toute sa puissance; les autres causes 

 ne conservant que leur valeur absolue d'un ordre de beaucoup inférieur et 

 par conséquent n'entravant pour ainsi dire pas les lois dues à la cause prin- 

 cipale. 



» Ce raisonnement, indiqué dernièrement par M. le lieutenant de vais- 

 seau AnsartDeusy, dans un travail qui avait principalement pour objet l'é- 

 tude de l'influence magnétisme propre aux bâtiments sur les chronomètres, 

 nous a paru digne d'être pris en considération, et nous avons étudié au 

 Dépôt de la Marine les marches d'un chronomètre non compensé. 



» M. Bréguet a bien voulu mettre à notre disposition un chronomètre à 

 balancier non compensé. 



» Ce chronomètre a été suivi journellement pendant quatre mois consé- 

 cutifs, du 26 mai au 26 septembre. Puis on a cessé de le comparer pendant 

 quelque temps avec la pendule du Dépôt. Enfin on a recommencé les com- 

 paraisons du 5 novembre au io décembre. Dans cet intervalle, le chrono- 

 mètre a été suivi à des températures ambiantes qui ont varié de 8 à 22 de- 

 grés. De plus, il a été exposé à la température de o degré dans la caisse réfri- 

 gérante qui nous sert à éprouver ces instruments. Il a été soumis de même 

 dans l'armoire chauffée par le gaz à des températures de 3o à 35 degrés, de 

 manière qu'en définitive les températures ont varié de o à 35 degrés. 



» Les marches diurnes, qui paraissent fort irrégulières au premier abord, 

 ne le sont plus quand on examine simultanément leurs variations et celles 

 des températures auxquelles elles ont été observées. 



» En effet r la marche diurne à o degré est de -f- 3 m 33 , ,5, à 35 degrés 

 elle est de — 2 m 52 s , et entre ces deux limites elle va constamment en dimi- 

 nuant à mesure que la température augmente. Pour juger de la relation 

 entre les marche:» et les températures, il n'y a qu'à jeter les yeux sur le ta- 

 bleau ci-dessous. Pour le construire nous avons calculé combien de secondes 

 de retard correspondent à un accroissement de température de 1 degré 

 (1 1 secondes pour le présent chronomètre) et en admettant que la propor- 

 tionnalité soit mathématique, nous avons déduit la température probable 

 conclue des marches observées. Les différences (colonne 4) entre ces tem- 

 pératures ainsi calcnlées(colonne 3 ) et les températures observées ( colonne 2) 

 donnent la mesure des erreurs qu'entraînerait l'admission du principe de 

 l'exacte proportionnalité entre la diminution de marche et l'accroissement 

 de température. 



