( *5 9 ) 

 ceux qui existent dans les feuilles-écailles du Squamaria et du Clandestina. 

 » Des recherches sur la composition de l'air renfermé dans les vésicules 

 de X Aldrovanda formeront la seconde partie du travail que j'ai l'honneur de 

 soumettre à l'Académie. » 



M, Halma-Graxd lit un Mémoire ayant pour titre : « Des conditions 

 physiques et chimiques qui doivent présider à la composition de tout fébri- 

 fuge succédané du sulfate de quinine, et en particulier du cyanoferrure de 

 sodium et de salicine ». 



Dans ce Mémoire, qui est l'œuvre collective tle MM. Halma-Grand } 

 Duhalde et Gaucheron, les auteurs se sont proposé d'établir, par le raison- 

 nement et par l'expérience, que le cyanoferrure de sodium et de salicine 

 réunit toutes les conditions qui le rendent propre à devenir un succédané 

 du sulfate de quinine. « Ce composé, disent-ils, est amer, par conséquent 

 tonique, et il agit sur l'estomac à la manière du sulfate de quinine ; il est 

 azoté et par cela même peut être absorbé : en effet, nous avons trouvé 

 plusieurs fois, dans les urines des malades qui en avaient fait usage, du cya- 

 noferrure de sodium et de salicine qui s'y transforme en hydrure de salicyle 

 et en acide salicylique. » 



Ce Mémoire est renvoyé à l'examen d'une Commission composée de 

 MM. Pelouze et Andral. 



M. Legrand lit un Mémoire « Sur l'application de la cautérisation linéaire 

 à l'ablation des lipomes ou tumeurs graisseuses ». 



L'auteur, malgré ce que semblerait indiquer le titre de son Mémoire, n'a 

 pas recours, pour l'ablation des lipomes, seulement à la cautérisation 

 linéaire, mais encore à ce qu'il a nommé dans de précédentes communi- 

 cations la cautérisation destructive. Il rapporte tin certain nombre d'ob- 

 servations dans lesquelles il a eu recours à ce double moyen qui, entre ses 

 mains, n'a jamais été, dit-il, suivi du développement d'un érésipèle. Il con- 

 fesse qu'il n'est pas parvenu à écarter de ce mode d'opération la douleur, 

 et même une douleur habituellement suivie d'une vive réaction. D'ailleurs il 

 déclare qu'il ne le regarde pas comme applicable aux tumeurs très-volu- 

 mineuses pour lesquelles il n'hésiterait pas lui-même à proposer l'ablation à 

 l'aide de l'instrument tranchant. 



(Commissaires, MM. Velpeau, J. Cloquet.) 



