( 3 7 o ) 



» L'examen de M. Dumas est terminé par ces mots : 



» Telle est ma sincère conviction, de telles expériences n ajoutent rien à la 

 science et n'apprennent rien à personne. 



» Nos expériences n'ont rien appris à notre confrère, soit; il a droit de 

 le dire. Mais on nous permettra de croire qu'elles ont avancé la question, et 

 qu'elles ont rendu plus fermes dans leur opinion les hommes qui se refusent 

 à reconnaître les caractères des corps composés dans les métaux et dans les 

 corps non métalliques; qu'elles ont diminué le petit nombre de ceux qui 

 considèrent les corps simples comme formés par du gaz hydrogène ou par 

 tout autre gaz plus léger inconnu, plus ou moins condensé. 



« Nous ajouterons qu'elles sont tout à fait défavorables à l'hypothèse 

 d'après laquelle deux corps ou plus de deux corps simples renfermeraient 

 la même matière dans deux états moléculaires différents. 



» L'appréciation que M. Dumas a exprimée devant l'Académie et insérée 

 dans le Compte rendu nous donne le droit d'examiner à notre tour quel- 

 ques-uns des principes sur lesquels s'appuie notre confrère dans ses deux 

 communications critiques. 



» D'abord est-il bien logique de comparer les produits si complexes, si 

 [>eu stables de la chimie organique aux corps simples si inaltérables de la 

 chimie minérale? Notre confrère est surtout conduit par cette comparaison à 

 douter de la nature élémentaire des métaux et des corps non métalliques. 



» Il n'y a pas, selon nous , une analogie suffisante entre ces deux classes 

 de corps. Les composés appelés radicaux de la chimie organique sont dé- 

 composés par la chaleur, réduits par l'oxygène en eau, en acide carboni- 

 que, mêlés ou non mêlés d'azote. Ces composés organiques, ainsi désunis 

 clans leurs éléments, ne peuvent plus être reformés. 



» Les radicaux de la chimie minérale, au contraire, fondus ou volatilisés 

 par la chaleur ou par l'électricité, transformés en oxydes, en acides, en sels, 

 en composés solides, liquides, ou gazeux, se retrouvent par les procédés 

 chimiques ou physiques inaltérés dans leur nature primitive et toujours 

 identiques à eux-mêmes. 



» On le voit, il n'y a aucune analogie, je dirai même plus, il y a opposi- 

 tion complète entre les radicaux si différents des deux parties de la science 

 chimique. 



» La comparaison d'une série organique de composés binaires à une sé- 

 rie organique de composés ternaires, donne une différence constante 3. La 

 constance de cette différence tient simplement à la composition des for- 

 mules. On trouverait dans la chimie organique bien d'autres séries qui rem- 

 pliraient une condition analogue. 



» Dans la série inorganique formée d'une part par le fluor, le chlore, le 

 brome et l'iode, et de l'autre par l'azote, le phosphore, l'arsenic et l'anti- 



