( 3. 9 8 ) 

 » L'application de la formule (I) aux années 1 85 1 à i858 me donne 



et je suis assez convaincu que ces nombres calculés d après ma formule, et 

 les nombres correspondants que M. Lamont déduira vraisemblablement de 

 ses observations magnétiques, ne montreront pas une grande différence. 



» Qui aurait présumé, il y a peu d'années, qu'il serait possible de déduire 

 des observations des taches du soleil des nombres dépendants d'un phéno- 

 mène terrestre? » 



PHYSIQUE. — action comparée du mercure sur le soufre cristallisable et sur le 

 soufre insoluble; par M. L. Péan de Saint-Gilles. 



(Commissaires précédemment nommés: MM. Pelouze, Balard, Fremy.) 



« La combinaison du soufre avec le mercure, considérée au point de vue 

 des affinités qu'elle met en jeu, est un phénomène très-simple : déterminée 

 en effet par le seul contact des deux corps élémentaires, sans le concours de 

 la chaleur, et favorisée par l'état liquide du mercure, elle échappe aux com- 

 plications qui peuvent accompagner l'action des autres métaux sur le soufre 

 en présence de l'eau ou de tout autre milieu ; le sulfure de mercure est d'ail- 

 leurs un produit très-stable et inaltérable à l'air. 



» Ces diverses propriétés m'ont semblé de nature à faciliter la comparai- 

 son des affinités du soufre insoluble et du soufre cristallisable vis-à-vis du 

 mercure. Encouragé par les résultats que j'avais déjà pu observer dans l'ac- 

 tion de l'acide nitrique, je me suis efforcé de mesurer également celle du 

 mercure ; j'espérais ainsi reconnaître, parles effets de deux affinités con- 

 traires sur les mêmes variétés de soufre, si les différences que présentent à 

 cet égard ces variétés sont dues uniquement à leur cohésion inégale ou liées 

 aux fonctions diverses que le soufre remplit dans ses combinaisons. 



» Les premiers essais comparatifs ont été effectués sur deux échantillons, 



