( 5o4 ) 

 entre les racines antérieures et les racines postérieures de la moelle épinière 

 consiste en ce que dans les premières les fibres de mouvement prédominent 

 de beaucoup sur les autres, tandis que dans les secondes ce sont les fibres de 

 sensibilité qui sont plus nombreuses. 



Comme corollaires physiologiques de ses recherches anatomiques, M. Ja- 

 cubowitsch conclut que les diverses propriétés élémentaires physiologiques 

 du système nerveux de l'homme et des mammifères sont localisées dans des 

 éléments histologiques (cellules ou fibres) distincts et caractérisés par des 

 différences de forme et de volume, ainsi qu'il a été dit plus haut. Enfin 

 M. Jacubowitsch admet, en outre, que ce n'est ni la grandeur des éléments 

 nerveux, ni l'étendue, ni le poids de la masse nerveuse totale ou de ses dif- 

 férentes parties qui déterminent chez les divers animaux le degré d'élévation 

 physiologique, mais que c'est plutôt la quantité des éléments nerveux eux- 

 mêmes en rapport avec la masse du tissu cellulaire qui entre également 

 dans la constitution des centres nerveux. 



Si, au commencement de ce Rapport, la Commission a félicité M. Jacu- 

 bowitsch d'avoir suivi dans ses recherches anatomiques les indications 

 fournies parla physiologie expérimentale, elle n'a pas entendu laisser com- 

 prendre par là que l'appui que la physiologie donnait à l'induction anato- 

 înique pût jamais dispenser de demander la vérification de celle-ci à l'expé- 

 rimentation directe. La Commission a vu avec le plus grand intérêt les pré- 

 parations très-nombreuses et très-belles de M. Jacubowitsch, ainsi que les 

 beaux dessins qui les représentent, et qu'il a, soit exécutés lui-même, soit 

 fait exécuter sous ses yeux. Mais l'expérimentation seule, délicatement 

 conduite et instituée dans des conditions que l'auteur de ces recherches 

 sera à même de mieux déterminer que personne, pourra plus tard nous 

 démontrer si les éléments nerveux, libres ou cellules, que M. Jacubowitsch 

 a étudiés et caractérisés avec tant d'habileté, ont toujours et nécessairement 

 une fonction différente par cela seul qu'ils nous offrent un volume relatif 

 différent et qu'ils ont une configuration distincte. On conçoit, en effet, 

 qu'il s'agit ici d'une des questions les plus graves de l'anatomie et de la 

 physiologie générales, celle de savoir si la forme des éléments histologiques 

 constitue un caractère suffisant à lui seul pour les différencier physiologi- 

 quement. 



En résumé, M. Jacubowitsch s'est proposé un des problèmes les plus 

 ardus de la physiologie et de l'anatomie, celui de débrouiller la texture du 

 système nerveux, de distinguer ses divers éléments constitutifs en vue de 

 déterminer leur rôle physiologique. Cet auteur a reconnu et décrit, ainsi 



