( 5.^) 

 décerner qu'un cette année au lieu de trois qui lui sont accordés par le 

 règlement, et à remplacer les deux autres par des mentions accompagnées 

 d'une certaine somme. 



Les auteurs auxquels votre Commission propose ainsi d'accorder des dis- 

 tinctions publiques sont, d'après l'ordre de mérite : 



i°. M. Négrier, pour son ouvrage sur les ovaires, un prix de deux mille 

 einq cents francs ; 



2°. M. Landouzy, pour ses Recherches sur l'amaurose dans l'albumi- 

 nurie, une mention de dix-huit cents francs; 



3°. M. Boudin, pour son Traité de géographie et de statistique médi- 

 cale, une mention de dix-huit cents francs; 



4°. M. Denis, pour ses Recherches sur le sang, une mention de dix-huit 

 cents francs ; 



5°. M. Giraldès, pour son travail sur l'Anatomie du cordon sperma- 

 tique, une mention de quinze cents francs ; 



6°. M. Forget, pour son Mémoire sur les anomalies dentaires, une men- 

 tion de quinze cents francs. 



PRIX. — M. Négrier. 



Un grand fait a été introduit dans la science par M. Négrier. Jusqu'à cet 

 auteur, la menstruation des femmes était restée sans explication plausible, 

 sans cause organique appréciable. Il n'en est plus de même aujourd'hui: 

 par des recherches aussi nombreuses que variées, M. Négrier démontre 

 que le flux cataménial tient à l'évolution des ovules, que chaque époque 

 menstruelle coïncide avec la maturité ou la chute d'un des ovules engen- 

 drés par l'ovaire. 



La raison physiologique du flux périodique se trouve ainsi établie sui- 

 des bases fixes et ostensibles. Sous ce rapport, les travaux subséquents de 

 MM. Gendrin, Raciborski, Bischoff, Pouchet et de quelques autres, ont 

 pleinement confirmé les faits avancés et les opinions émises par M. Négrier 

 dès 1827 et 1 83 ï , comme dans son Mémoire de 1840, et qui n'ont sérieu- 

 sement été contredits depuis que par M. Giraudet. Ajoutons que le der- 

 nier travail de l'auteur, celui qui nous a été soumis récemment, renferme 

 en outre une foule d'observations et de faits d'une haute importance, rela- 

 tifs à l'anatomie, aux fonctions, à la pathologie, soit des ovaires, soit de 

 l'utérus, à l'inflammation des ovules et à l'hystérie en particulier. 



La Commission propose, en conséquence, d'accorder à M. Négrier un 

 prix de deux mille cinq cents francs. 



