(6. 9 ) 



» Deuxième question. — La division que M. de Binkhorst désigne sous 

 le nom de tujfeau et qui comprend les couches dans lesquelles sont exploi- 

 tées les célèbres carrières delà montagne de Saint-Pierre, ne doit-elle pas 

 être rapprochée de la craie chloritée supérieure (i) des morts- terrains de Va- 

 lenciennes, qui, dans les carrières exploitées près de cette ville, recouvre 

 l'assise crayeuse blanche avec silex noirs cornus? 



» Je suis porté à croire que les géologues s'accorderont promptement à 

 adopter pour ces deux questions la solution affirmative, d'une part parce 

 qu'elle est extrêmement naturelle aux points de vue lithologique et strati- 

 graphique, et de l'autre, parce qu'en l'adoptant on verra disparaître de la 

 distribution des fossiles dans les terrains crétacés des anomalies étranges 

 qu'on sera étonné d'avoir admises pendant longtemps sans contestation, 

 aussitôt que l'on comprendra qu'il n'est pas nécessaire de les admettre. » 



(i) La craie chloritée supérieure des morts-terrains de Valenciennes (qu'il ne faut pas 

 confondre avec le tourtia) correspond aux couches légèrement chloritées qu'on exploite 

 comme pierres de taille dans les carrières d'Ivny, près de Bouchain (JNord), dans celles 

 d'Esnes et des environs du Cateau-Cambrésis, de Riqueval, de Fresnoy-le-Grand, de Marie, du 

 Gros Dizy , près Montcornet (Aisne), etc., carrières dont les produits, désignés souvent sous 

 le nom de bonne-pierre, sont comparables à beaucoup d'égards, non-seulement au tujfeau de 

 Maastricht, mais aussi à celui des bords de la Loire. Les couches exploitées dans ces carrières 

 correspondent elles-mêmes à la couche fossilifère légèrement chloritée (craie chloritée supé- 

 rieure) de la côte de Sainte-Catherine, près de Rouen, au calcaire à baculites du Cotentin, 

 aux dépôts crétacés les plus élevés qui existent dans la Westphalie et les îles Danoises, aux 

 couches fossilifères à baculites du Villard de Lans (Isère), aux couches marno-arénacées 

 avec ammonites , hippurites et fossiles d'apparence tertiaire de Gosau dans les Alpes de 

 Salzburg, etc. 



Dans un Mémoire très-remarquable, lu à la Société Géologique de Londres le 18 décembre 

 i83o et inséré par extrait dans le I er volume des Proceedings, p. 161, M. le D r Fitton éta- 

 blissait déjà plusieurs des rapprochements que je viens d'indiquer; mais il plaçait la craie de 

 Maastricht à la hauteur du calcaire pisolithique de Meudon, de Marly, etc. J'ai longtemps 

 partagé cette opinion, que je serais porté aujourd'hui à modifier en considérant entre autres 

 choses combien il serait naturel de regarder tous les gisements de baculites, de sraphites, 

 de turrilites, etc., qui, dans diverses parties de l'Europe, représentent respectivement la 

 limite supérieure de ces genres, gisements où on en trouve des espèces qui sont en partie 

 les mêmes dans tous, comme se rapportant, à peu près, à un même horizon géognostique. 



Dans leur savant Mémoire sur la structure des Alpes orientales, lu à la Société Géologique 

 de Londres en 182g, i83o et 1 83 1 (Geol. Transactions, -j.' série, t. III), M. le professeur 

 Sedgwick etM. Murchison établissent entre autres rapprochements (p. 35i etsuivantes) celui 

 du dépôt fossilifère de Gosau avec le dépôt fossilifère de Maastricht. L'hippurite, dont j'ai moi- 

 même constaté la présence dans le dépôt fossilifère de Gosau, l'ammonite que j'y ai trouvée 

 en i836 {Amm. Judex, de Buch), les ammonites plus nombreuses qui y ont été trouvées 



82.. 



