( 6*7 ) 



» La seconde partie de mon Mémoire est employée à la discussion des 

 observations de polarisation et d'intensité. Leur comparaison avec les 

 distances au soleil et les angles entre le soleil et la terre vus de la comète 

 tend à démontrer : 



» i°. Que la comète ne possède pas de lumière propre sensible; 



•> 2°. Que sa lumière se composait de deux parties : l'une réfléchie régu- 

 lièrement et donnant île la polarisation, l'autre réfléchie irrégulièrement et 

 non polarisée comme celle des nuages; 



» 3°. La deuxième espèce de lumière décroissait dans un rapport beau- 

 coup plus grand que la première, ce qui indique que la matière nébuleuse 

 contenue dans le milieu transparent allait en se dissolvant ou se déposant 

 à mesure que l'astre s'écartait du soleil; 



» 4°- L'intensité de la comète ne dépendait pas seulement de la distance 

 au soleil, mais aussi de l'angle formé par les rayons incidents et réfléchis 

 comme dans l'atmosphère terrestre, qui est plus lumineuse dans la région 

 du soleil qu'à une certaine distance angulaire de cet astre. 



» Enfin j'ai calculé les volumes de la comète d'après les observations et 

 à l'aide de ces distances à la terre, et de l'angle sous lequel était vu l'axe de 

 la queue, et j'ai trouvé que ce volume n'a pas sensiblement décru par 

 la disparition de la queue du 3 au 6 décembre, et qu'il aurait plutôt aug- 

 menté. 



» D'une manière générale, le volume aurait plutôt diminué qu'augmenté 

 du 1 1 octobre au 6 décembre, et la comparaison des variations observées 

 avec les observations photométriques indique que la disparition de la co- 

 mète a eu lieu progressivement de la circonférence au centre. « 



chimie. — Recherches sur la composition des aluminates déduite de celle des 

 fluorures; par M. Ch. Tissier. (Extrait par l'auteur.) 



(Commissaires, MM. Dumas, Pelouze, Fremy.) 



« Des faits consignés dans le Mémoire que j'ai l'honneur de soumettre 

 aujourd'hui à l'Académie, il résulte que les aluminates étudiés successive- 

 ment par Unverdorben et par M. Fremy ne semblent pas présenter, dans 

 leur composition, une uniformité et une simplicité aussi grandes que celles 

 assignées jusqu'ici à la formule de ces sels. Les recherches de ces savants 

 chimistes, qui paraissent avoir porté uniquement sur l'aluininate de potasse, 

 ne peuvent s'appliquer à l'aluminate de soude, comme on pourrait peut- 

 être le supposer par analogie. Sans nier l'existence de l'aluminate monoba- 



83.. 



