( ?65 ) 

 seconde, le résumé des observations que j'avais faites à Cliâtillon-sur-Loing 

 (Loiret), pendant l'été et une partie de l'automne de l'année dernière. 



» Ces observations, qui étaient au nombre d'environ deux mille, prou- 

 vèrent qu'il fallait chercher, dans l'air, la cause de l'état calorifique des 

 végétaux, état qui était soumis comme la température de l'air à des varia- 

 tions diurnes et mensuelles. Durant l'hiver qui vient de s'écouler, j'ai per- 

 fectionné les moyens d'expérimentation dont j'ai déjà entretenu l'Académie, 

 de manière à donner des températures à moins d'un dixième de degré; j'ai 

 multiplié les observations et réuni celles qui avaient été faites dans diverses 

 localités avant mes recherches; je les ai discutées toutes, et les résultats 

 auxquels je suis parvenu mettent en évidence le mode d'intervention de la 

 température de l'air sur celle des végétaux. C?tte question est une des plus 

 importantes de la physique végétale. Le travail que j'ai fait à cet égard se 

 trouve consigné dans le Mémoire que j'ai l'bonneur de présenter à l'Acadé- 

 mie et dont je vais essayer de lui donner une courte analyse. 



» Les observations de température des végétaux qui ont commencé à 

 attirer l'attention des botanistes sont celles de H un ter [Transactions philoso- 

 phiques, 1775 et 1778; il se borna à introduire un thermomètre dans un 

 arbre perforé à cet effet, en garantissant la tige des influences extérieures 

 au moyen d'une boîte pourvue d'un couvercle à charnière et remplie de 

 laine au milieu de laquelle cette tige passait. Cette disposition n'empêchait 

 pas l'eau et l'air d'entrer dans la cavité, d'où résultaient des erreurs dans les 

 observations. D'un autre côté, les observations furent faites en petit nombre, 

 avec peu de suite et sans indication des heures. Hunter crut cependant 

 devoir en conclure qu'en hiver les arbres avaient une température supé- 

 rieure à celle de l'air. 



» En 1783, Schœpff fit des observations, à New- York, dans des condi- 

 tions moins favorables encore, puisqu'il opérait sur des arbres de grosseur 

 et de nature différentes, avec des thermomètres qu'il introduisait, pendant 

 quelques minutes seulement, dans des cavités pratiquées à cet effet. Les 

 observations qu'il a recueillies montrent que la température des arbres était 

 tantôt plus élevée, tantôt plus basse que celle de l'air; on ne pouvait donc 

 en rien conclure. 



» Si ces observations n'ont rien appris de satisfaisant relativement à la 

 température des végétaux, il n'en est pas de même de celles qui ont été 

 faites à Genève, sans interruption de 1796 à 1800, et même quelques années 

 après par MM. Pictet et Maurice [Bibliothèque britannique, t. I-V, Agriculture), 



C R., 1859, i« Semestre. (T. XLVI1I, N° 16.) lo1 



