( I 2:2 ) 



qui se défait. Pour se représenter avec cette hypothèse le développement 

 des courants induits qui a lieu dans le circuit dont fait partie le cylindre 

 de fer qui est ainsi en même temps corps inducteur et corps induit, il n'y 

 a qu'à étendre un fil de cuivre compris dans le circuit d'un galvanomètre 

 sur la spirale contenant le cylindre de fer doux et à fixer ce fil parallèle- 

 ment à l'axe de la spirale dans un point quelconque de son contour : en 

 tenant ferme l'extrémité de ce fil qui est placé du même côté où le cylindre 

 de fer doux est fixé dans notre expérience, on doit tourner autour de la 

 spirale l'autre extrémité du fil : tous les courants induits qu'on obtient 

 avec cette disposition en formant ou en défaisant la spirale, suivant qu'elle 

 est dextrorsum ou sinislrorsum, suivant qu'on ouvre ou qu'on ferme le 

 circuit de la spirale magnétisante, la spirale induite restant fermée, ont 

 exactement dans tous les cas le même sens que les courants qu'on obtient 

 par les torsions et les détorsions du cylindre magnétique, conformément à 

 l'hypothèse exposée. En partant de cette hypothèse, j'ai cherché quelle 

 était la quantité de fil de cuivre que je devais courber en forme de spirale 

 autour de l'électro-aimant pour obtenir le même courant induit qui était 

 obtenu par une torsion donnée du cylindre magnétique. Comme on pouvait 

 s'y attendre, l'effet de la torsion de ce cylindre est beaucoup plus grand que 

 celui qu'on obtient du fil replié autour de l'électro-aimant : cinq à six degrés 

 de torsion du cylindre magnétique donnent à peu près le même courant 

 induit qu'une spire entière du fil de cuivre formée autour de l'électro- 

 aimant avec la main, c'est-à-dire dans un temps beaucoup plus long que 

 celui employé dans la torsion. En effet, tandis que les éléments magnéti- 

 ques agissent à une distance infiniment petite sur les spires qui se forment 

 autour d'eux, cette distance est incomparablement plus grande pour le fil 

 de cuivre qui entoure l'électro-aimant. 



» Je dois me borner dans cet extrait à indiquer brièvement les résultats 

 les plus remarquables auxquels je suis parvenu dans ce travail et qui sont 

 expliqués par la même hypothèse. En opérant avec la torsion sur des bar- 

 reaux d'acier au lieu de fer doux les courants induits qu'on obtient sont 

 dans le même sens; mais en comparant les effets obtenus avec le même 

 degré de tension, on trouve qu'ils sont d'autant plus faibles que l'acier est 

 plus dur et plus fortement trempé ; ainsi, avec l'acier fondu et trempé au 

 rouge blanc, les courants induits obtenus sont à peu près nuls. En effet, 

 c'est une condition nécessaire pour la production de ces phénomènes que 

 l'axe magnétique reste invariable, ce qui exige que le pouvoir coercitif soit 

 nul ou à peu près nul, comme dans le fer doux et recuit. On peut toutefois 



