( '25) 



L'Académie procède, également par la voie du scrutin, à la nomination 

 de la Commission chargée de proposer la question pour le prix Bordin 

 de 1859 (Sciences naturelles). 



(Commissaires, MM. Flourens, Geoffroy-Sain t-Hilaire, Duméril, 

 Cl. Bernard, Brongniart.) 



MÉMOIRES PRÉSENTÉS ^ 



MÉCANIQUE APPLIQUÉE. — Réponse de M. Phillips aux remarques présentées 

 par M. Reech, dans la dernière séance. 



(Renvoi à l'examen de la Section de Mécanique.) 



n Après avoir rappelé que j'avais dit, dans la séance du 4 du présent 

 mois, que les constructeurs savaient depuis longtemps que la coulisse de 

 Stephenson ordinaire devait être tracée avec un rayon sensiblement égal à 

 sa distance à l'axe, M. Reech se borne à observer que cette règle ne sera 

 applicable qu'autant qu'on y joindra une explication sur la manière de me- 

 surer cette distance qui, supposée prise à l'une des charnières, varierait, 

 pendant une révolution de l'arbre, d'une longueur égale à l'excentricité, en 

 plus ou en moins de la longueur des barres d'excentriques. 



» Ma réponse est très-simple. Il me suffit de faire remarquer que, pour 

 les constructeurs, la raison déterminante de la forme de la coulisse est 

 qu'elle satisfasse à la condition que, pour tous les crans de détente, soit de 

 la marche en avant, soit de la marche en arrière, la position du tiroir par 

 rapport aux orifices du cylindre, soit autant que possible la même, lorsque 

 le piston est aux extrémités de sa course. C'est là, en effet, la condition 

 essentielle à remplir à priori beaucoup plus que de chercher, comme l'a 

 fait M. Reech, à rendre invariable le milieu de la course du tiroir. Mainte- 

 nant, quand le piston est à l'une ou l'autre des limites de ses excursions, 

 comme les deux rayons d'excentricité sont alors également inclinés de part 

 et d'autre de la ligne qui va du centre de l'axe au coulisseau qui conduit 

 le tiroir, et que cette dernière droite est sensiblement perpendiculaire à la 

 coulisse, on voit que la distance de celle-ci à l'axe peut varier en plus ou en 

 moins d'une quantité égale à la projection du rayon d'excentricité sur la 

 ligne qui va du coulisseau à l'axe. Dans ces limites, un peu plus ou un peu 

 moins de longueur dans le rayon de la coulisse n'exerce qu'une influence 

 insignifiante sur la flèche. Mais, comme je l'ai dit dans la séance à laquelle 



