( ^49 ) 

 quand la chaleur était encore plus considérable, il s'est déposé du mica et 

 de l'étain oxydé, et probablement même dans certains cas du feldspath. 



» Il existe donc, comme l'a soutenu M. Élie de Beaumont, un passage 

 graduel des filons quartzeux aux filons de granité et au granité lui-même, 

 et il n'existe pas entre ces masses diverses une ligne de démarcation aussi dis- 

 tincte qu'on pourrait l'attendre si les unes avaient été déposées par l'eau et si 

 les autres l'avaient été dansun état de fusion ignée, comme les scories de nos 

 fourneaux et les laves éruptives. Lorqu'on examine les minéraux constituants 

 du granité solide loin du contact avec les roches stratifiées, on voit qu'ils 

 contiennent aussi des cavités à fluides. C'est là le cas, particulièrement pour 

 le quartz du granité à gros grains très-quartzeux, dans lequel elles sont en si 

 grand nombre, que la proportion de mille millions de ces cavités dans un 

 pouce cube n'est pas du tout inusitée : l'eau qui y reste renfermée constitue 

 de I à 2 pour loo du volume du quartz. Cependant, outre ces cavités à 

 fluides, le feldspath et le quartz contiennent des cavités lithoïdes parfaite- 

 ment caractérisées, précisément analogues à celles des cristaux des scories 

 et des laves éruptives; et ainsi l'on voit que la structure caractéristique du 

 granité est la même que celle de ces minéraux, qui sont formés dans une 

 condition aquéo-ignée dans les blocs qui ont été rejetés par les volcans 

 modernes, et la présence très-fréquente de très-petits cristaux dans l'inté- 

 rieur des cavités à fluides corrobore encore cette analogie. 



» La- conclusion à laquelle ces faits paraissent conduire est que le granité 

 n'est pas une simple roche ignée, comme une scorie de fourneau ou une lave 

 éruptive, mais plutôt une roche, aquéo-ignée, produite par l'influence com- 

 binée de l'eau liquide et de la fusion ignée dans des conditions physiques 

 semblables à celles qui existent à une grande profondeur au-dessous de la 

 surface de la terre à la base des volcans modernes. 



» Ces déductions de l'auteur viennent donc fortement à l'appui des idées 

 de MM. Scrope, Scheerer et Élie de Beaumont, et il s'accorde avec eux 

 pour considérer comme probable que la présence de l'eau pendant la cris- 

 tallisation du granité a été une cause instrumentale, sinon la cause essen- 

 tielle de la différence qui existe entre le granité et les roches trachitiques 

 éruptives. » 



« M. Elie de Beaumont rappelle, en terminant cette communication, que 

 dans celui de ses écrits auquel l'auteur veut bien faire allusion, il a cité 

 des masses granitiques qui paraissent avoir cristallisé, soit à une très-pe- 

 tite profondeur, soit même à la surface, et, par conséquent, sous une près- 



