( 328 ) 



La première est tirée de la correction du cours de la Linth, exécutée 

 par l'illustre ingénieur Escher, surnommé Escher delà Linth, qui a trouvé et 

 réalisé là, dit M. Dausse, la solution du problème des inondations laquelle 

 consiste généralement à retenir comme on peut et le plus qu'on peut les 

 matériaux que les torrents entraînent et déposent dans les vallées où ils 

 débouchent, et ensuite à abaisser le plus possible le lit des rivières, rendues 

 ainsi maniables, par leur propre action. 



La seconde preuve est tirée de l'endiguement de l'Arve, près de Bon- 

 neville ; 



Et la troisième de l'endiguement de l'Arve au-dessus de Sallanches, 

 dans la plaine de Passy : deux exemples où cette rivière, resserrée par des 

 digues, a notablement abaissé son lit au-dessous du sol environnant et en 

 a sensiblement réduit la pente. 



L'auteur indique encore une quatrième preuve tirée du Rhin. « Je pour- 

 rais, dit-il, joindre beaucoup d'autres exemples aux trois précédents, et 

 en particulier celui d'un endiguement récent du Rhin^ au-dessous du pont 

 voisin de Ragatz, sur une longueur d'environ i 5oo mètres, endiguement 

 qui a abaissé le fleuve de i'",5o sous ce pont. Mais l'exemple de la plaine 

 de Passy est sans doute suffisant et tout à fait décisif à lui seul. » 



Le Mémoire se termine par les conclusions suivantes : 



« Conclusions. — Il est donc constant que toutes les fois qu'un courant 

 est resserré par des digues continues, il réduit très- notablement la pente 

 de son lit. Cela arrive pour une rivière coulant librement dans une plaine 

 et que l'on endigue tout à coup, de même que pour une rivière déjà endi- 

 guée et dont on rapproche les digues : c'est ce dernier effet qu'ont produit 

 les petits éperons rapprochés du Linth-Canal, en aidant efficacement à leur 

 manière à l'érosion du fond. 



» Toutes les fois qu'une rivière en reçoit une autre il arrive, analogue- 

 ment à ce qui se passe dans la réunion de deux gouttes d'eau en une seule, 

 que la largeur de la rivière ainsi grossie est moindre que la somme de 

 largeur des deux cours d'eau avant leur jonction : conséquemment, si la 

 nature du fond ne change pas, la pente diminue à partir du confluent. 



» Si elle reste la même, on peut être assuré que l'affluent apporte des 

 matériaux plus forts que ceux sur lesquels coulait jusque-là la rivière. 



» Et si cette pente devient plus grande qu'elle n'était avant le confluent, 

 c'est qu'à coup sûr ces nouveaux apports sont plus volumineux encore. 



» Ce qui revient à dire que le nouveau principe est la véritable clef de la 

 science des rivières et que leurs plus importants phénomènes sont inexpli- 

 cables sans lui. 



