( 332 ) 

 moyens qu'on a essayé d'employer pour en prévenir les funestes effets, 

 l'auteur résume ainsi les moyens qu'il a déjà proposés et publiés à plusieurs 

 reprises : 



« Pour obvier aux inondations, il faudrait, selon moi : i°. S'emparer de 

 l'eau pluviale et des fontes de neige sur les plateaux des montagnes, la dis- 

 traire de ses cours habituels, la soustraire aux ravins qu'elle s'est ancien- 

 nement formés, et, pour éviter toute nouvelle excavation, la diriger par des 

 rigoles à pentes faibles sur des terrains jugés propres à l'absorption, entou- 

 rés par avance de masses de terre destinées, par leur niveau surélevé, à 

 contenir les quantités d'eau que tout orage, même diluvien, pourrait fournir. 



» 2". A défaut de terrains absorbants, ou lorsque le cours d'eau pluviale 

 serait arrivé à des pentes ou des différences de niveau dont il serait impos- 

 sible de le relever, le jeter dans un puits absorbant ou puisard creusé ad hoc 

 et convenablement excavé dans sa profondeur pour assurer sa puissance 

 d'absorption ; ces puisards pourraient être creusés sur le bord même des 

 ravins, et leur orifice serait entouré de réservoirs destinés à retenir tous les 

 détritus charriés par l'eau pluviale, tels que cailloux, gravois, humus, pour 

 éviter tout encombrement dans la profondeur des puisards. 



» Ces moyens sont peu dispendieux; dans le pays que j'habite [les 

 environs de Pont-Audemer (Eure)], un puisard qui pourrait absorber un 

 mètre d'eau à la seconde, foré jusqu'à la marne et suffisamment excavé à 

 vingt ou vingt-cinq mètres de profondeur, ne coûterait que cent ou cent 

 vingt-cinq francs, ne diit-on même tirer aucun parti de la marne provenant 

 de l'excavation. 



>> Ils peuvent non-seulement être employés pour empêcher l'eau pluviale 

 de se précipiter dans les vallées, mais encore ils peuvent servir à l'arrêter 

 dans les pentes mêmes les plus abruptes, qui peuvent être rigolées transver- 

 salement, et, partout où se dénoterait un volume d'eau un peu menaçant, 

 il pourrait être livré à un puisard. » 



HYDRA.UL1QUE. — Lettre rfe M. de Pabavet sur les digues de la Hollande. 



(Commissaires, MM. Poncelet, Élie de Beaumont, de Gasparin, 

 M. le Maréchal Vaillant.) 



« Le Compte rendu du i" février dernier contient, page aoo, une Note 

 de M. Rozet, sur les digues à opposer à la Durance et à la Loire, et jusqu'à 

 ce jour construites avec un talus beaucoup trop rapide. 



» Cette Note importante rentre dans celle adressée par moi, sur les 



