( 384 ) 

 jours le liasen dehors. En adoptant l'expression de formation jurassique pour 

 l'ensemble des dépôts compris entre le groupe néocoinien et les marnes iri- 

 sées, toute ambiguïté cesse, sans même qu'on ait eu besoin d'introduire une 

 désignation nouvelle; car nous ne faisons que définir et limiter plus exacte- 

 ment qu'il ne l'était le sens d'un mot depuis longtemps introduit dans la 

 science. 



» La chaîne du Jura, comprise entre le Rhône et le Rhin, entre la grande 

 vallée suisse et celle de la Saône, possède une importance géographique et 

 orographique qu'elle doit exclusivement aux dépôts de la période dont nous 

 parlons; car on pourrait supprimer, par la pensée, les sédiments crétacés et 

 tertiaires et quelques affleurements plus anciens qui entrent dans sa com- 

 position, sans que ses caractères physiques généraux en fussent sensible- 

 ment altérés. C'est une particularité que cette chaîne a de commun avec la 

 Côte-d'Or, sorte de petite sœur jumelle, plus homogène encore dans ses 

 éléments constituants. Une autre circonstance, commune aussi à cette der- 

 nière et qui donne à toutes deux un intérêt de plus, est l'apparente uni- 

 formité de leur soulèvement principal. De sorte que, sous le rapport phy- 

 sique et chronologique, comme sous ceux de la composition et de la place 

 qu'elle occupe relativement aux dépôts contemporains des autres pays, la 

 chaîne du Jura justifie complètement la dénomination générale que nous 

 avons adoptée. 



» Les quatre groupes dans lesquels se décompose la formation, c'est-à- 

 dire les groupes ootithiques supérieui; moyen, inférieur et celui du lias, y 

 sont bien caractérisés ainsi que leurs subdivisions ou étages, et ils y ont un 

 maximum de développement remarquable. Mais, dès qu'on s'éloigne de 

 cette région pour se diriger vers l'est, plusieurs des divisions de premier 

 ou de second ordre ne tardent pas à s'atrophier en quelque sorte ou à perdre 

 une partie de leurs caractères essentiels. 



» Ainsi, pour ne parler d'abord que des pays de plateaux, de plaines ou 

 de collines à couches presque horizontales, déjà dans la Souabe et la Fran- 

 conie, prolongement immédiat du Jura, le groupe supérieur est complète- 

 ment modifié. Son épaisseur est très-faible ; ses caractères pétrographiques 

 et zoologiques sont entièrement différents de ceux de la Suisse, de la Franche- 

 Comté et du bassin de la Seine. Le groupe oolithique inférieur n'y est plus 

 reconnaissable ; on n'y retrouve pas les divisions de l'ouest, et il y en a d'au- 

 tres, purement locales, qui semblent rentrer toutes dans un seul étage^ 

 le plus ancien. Dans le nord-ouest de l'Allemagne, dans le Brunswick et 

 le Hanovre, les trois groupes oolithiques sont imparfaitement développés 



