quelques autres deuts qui lui furent signalées avec les mêmes caractères, 

 par divers savants. Mais depuis lors on a découvert en Italie, en Allemagne, 

 en France et même en Angleterre beaucoup d'autres dents semblables que 

 l'on a continué d'inscrire sous la dénomination d'ElepItas priscus, proposée en 

 dernier lieu par Goldfuss. 



» Quant au Rhinocéros hicorne d'Afrique, Merck avait déjà, en i 78/1, con- 

 staté avec une sagacité d'observation dont on n'a pas assez tenu compte, 

 l'exacte conformité spécifique de deux dents molaires trouvées l'une dans 

 le lit du Rhin, et l'autre dans les scories volcaniques des environs de Franc- 

 fort. Plus récemment, M. P. Gervais, en rectifiant la détermination erronée, 

 faite avant lui, d'une série de molaires qu'il a inscrites sous le nom de Rhi- 

 nocéros Lunellensis, n'a pas manqué de signaler les traits de ressemblance 

 que ces dents offrent avec leurs homologues dans le Rhinocéros bicorne du 

 Cap (i). J'ai moi-même eu occasion, en i85r, de faire un rapprochement 

 analogue, à propos de quelques dents fossiles de rhinocéros recueillies dans 

 les grottes des environs de Bagnères-de-Bigorre (Hautes-Pyrénées). Les col- 

 lections du Muséum d'Histoire naturelle renferment aussi plusieurs dents 

 fossiles que l'on pourrait attribuer au Rhinocéros bicorne du Cap, entre autres 

 des fragments donnés par M. Gibson, comme ayant été trouvés dans la célè- 

 bre caverne de Rirkdale, en Angleterre. Parmi les dents provenant de cette 

 même caverne qui ont été figurées par M. Buckland [ReUq. diliiv., PI. Vil), 

 il y en a quelques-unes qui ne sont certainement pas du Rhinocéros ticho- 

 rhinus ; elles me paraissent plutôt rapportables au Rhinocéros bicorne actuel 

 d'Afrique. 



» Avec ces lestes d'éléphants et de rhinocéros si semblables à deux de 

 nos espèces vivantes, on voit quelquefois s'associer des ossements d'un ou 

 de deux hippopotames, type complètement étranger à la faune que nous 

 croyons d'origine sibérique. Le plus grand de ces hippopotames a souvent 

 été confondu avec V Hippopotamus major des dépôts pliocènes du vald'Arno; 

 peut-être se rapprocherait-il davantage de l'une des espèces vivantes du 

 continent africain ? Une seconde espèce, beaucoup plus petite, est indiquée 

 par quelques fragments recueillis dans la grotte d'Arcy (Aube), et surtout 

 par une dent provenant des alluvions de la Somme, près d'Abbeville. Cette 

 dent, qui a été doiuiée au Muséum par M. Boucher de Perthes, se trouve 

 mentionnée et figurée dans VOstéogrnphie de M. de Blain ville (fasc. du g. 



(i) M. Gervais a plusieurs fois insisté sur les rapports intimes de certains Mammifères los- 

 siles des cavernes du midi de la France, avec leurs congénères vivants du continent africain. 



G. R. i858, 1" Semestre. (T. XLVl, N" 8.) 54 



