( 436 ) 

 temps, le nœud qui est à 65 degrés du périhélie, s'en rapprochait suffisam- 

 ment, la distance à la Terre serait réduite à 0,07, ce qui serait encore plus 

 avantageux pour obtenir cette parallaxe. » 



CHIRUBGIE. — De l'évidement des os, comme moyen d'en conseiver les formes 

 et les fonctions et d'éviter les amputations; par M. Sédillot. 



« L'illustre Secrétaire perpétuel de l'Académie des Sciences a signalé 

 dans son livre : De la vie et de l'intelligence (Paris, i858), les remarquables 

 applications de ses expériences à la chirurgie : 



« Beaucoup d'amputations et de mutilations, a dit M. Flourens, pour- 

 » ront être prévenues. Enlevez les os et conservez le périoste, ce dernier 

 » les reproduira. Une chirurgie nouvelle est née de cette simple observa- 

 » tion et a été inaugurée par M. Blandin, qui pratiqua l'ablation d'une 

 » clavicule cariée sans intéresser le périoste; quinze mois plus tard la 

 » malade était guérie et la clavicule s'était reproduite. » 



» Les pathologistes ont connu de tous temps les phénomènes de la régé- 

 nération des os et en ont consigné de remarquables exemples. Le profes- 

 seur Heine a déposé en i836, au Muséum de Wurzbourg, une série de 

 préparations représentant, sur des squelettes complets de chiens, les os 

 régénérés aux lieu et place de ceux qu'il avait directement enlevés, en con- 

 servant le périoste, et on les avait exposés à côté des premiers, comme 

 terme de comparaison. Le fémur, le tibia, l'humérus et particulièrement le 

 scapulum s'étaient parfaitement reproduits, et les fonctions des membres 

 n'en avaient pas été altérées [Journal de Grœfe et Walther, tome IV, livre 4)- 

 En France, plusieurs chirurgiens, parmi lesquels je citerai MM. Baudens et 

 Maisonneuve, ont publié des observations plus ou moins analogues à celle 

 de M. Blandin, et personne ne met plus en doute l'immense avantage de 

 conserver le périoste dans le but de favoriser la reproduction d'un nou- 

 vel os. Les applications de cette nouvelle chirurgie, pour nous servir de 

 l'heureuse expression de M. Flourens, sont cependant restées très-restreintes 

 et n'ont pas encore pris rang dans la pratique usuelle. Cette sorte d'abandon 

 d'une des plus précieuses ressources de l'art tient aux difficultés et aux 

 dangers très-réels des procédés d'exécution. La dissection du périoste et 

 l'ablation de l'os subjacent sont des opérations hérissées d'obstacles, lors- 

 qu'on les transporte à l'homme vivant. On ne peut détacher le périoste 

 sans le soumettre à des violences graves, par tractions, pressions, déchi- 

 rures, arrachements, ligatures, et il en résulte des inflammations suppu-» 



