( 556 ) 

 mérés, dont le nombre, évalué au microscope, pouvait être de deux milliers. 

 Leur forme était ovale et leur longueur de deux tiers d'un millimètre au plus. 

 Il recueillit cette masse agglutinée et la déposa dans un tube de verre 

 avec beaucoup de soins. Il put ainsi observer chaque jour ce que ces œufs 

 deviendraient, car heureusement ils étaient fécondés, et s'assurer que leur 

 éclosion n'avait lieu qu'un mois ou plus après la ponte. 



» Deuxième état. — Les petits êtres vivants et agiles qui en sortirent 

 avaient à peine i millimètre de longueur. Examinés à l'aide d'un fort gros- 

 sissement, leurs pattes étaient bien formées ; mais ils ne quittèrent pas le tas 

 dans lequel ils restaient confondus pêle-mêle avec les dépouilles blanchâtres 

 des œufs dont ils provenaient. La masse se composait alors d'une sorte de 

 poussière animée qui resta telle pendant tout l'hiver, et dans laquelle ces 

 animalcules ont paru pouvoir se nourrir et s'abriter jusqu'à la fin du mois 

 d'avril. 



» Une de ces jeunes larves, dont l'auteur nous donne la représentation, 

 est absolument semblable aux animaux qui ont été indiqués, décrits et figu- 

 rés d'abord sous le nom de poux des abeilles par Réaumur (i), Frish (2), 

 Degéer(3), Newport (4) et particulièrement par M. Léon Dufour (5). Ce 

 dernier, dont les travaux sont si connus et si bien appréciés par l'Académie, 

 avait trouvé ce petit être vivant accroché aux poils du corselet de quelques 

 abeilles et de plusieurs autres insectes velus ; il le regarda comme un pa- 

 rasite, différent de tous les cirons ou poux, et il avait même proposé de le 

 considérer comme devant former un genre, à cause de sa stnacture singulière, 

 et de le nommer triongulin des andrènes. 



» M. Fabre a représenté aussi cette forme de l'insecte vu au microscope. 

 Cette bestiole, comme il la nomme, n'a pas i millimètre de longueur, elle est 

 filiforme, très-vive et très-active quand on l'isole ou lorsqu'on l'oblige de 



. (i) Mémoires, t. IV, p. 711, PI. XXXVUl. 

 {2) Description des insectes d'Allemagne, p. 8, PI. XVI. 



(3) Deoéer, Mémoires, t. Vil. 



(4) Transactions ofthe Linnean Society, vol. XX, p. 297, tab. 14. — Nous devons dire que 

 ce dernier et habile observateur a fait connaître l'histoire d'un Proscarabée IMeloe eicatri- 

 cosus) de la même famille des Vésicants ; mais la série des métamorphoses de cet insecte, qui 

 offrent la plus grande analogie avec celles de la Sitaride dont il est ici question, y est bien moins 

 détaillée. M. Fabre avoue n'avoir malheureusement connu ce beau travail qu'au moment où 

 il rédigeait les notes qu'il avait recueillies en faisant ses observations. 



(5) Annales des Sciences naturelles, t. XIII, p. 62, PI. g-B. 



