( 6.1 ) • 

 dant de ses conseils et en se livrant fort souvent aux observations atatm* 

 miques avec lui. 



» Quand Delaroche constatait cette notable différence dans la forme et 

 dans l'appareil de la vessie natatoire sur des espèces qui lui paraissaient être 

 les mêmes, il se demandait quelle pouvait être la cause de cette singularité. 

 Broussonet, qui ne connaissait que des Donzelles à vessie compliquée avec 

 un refouloir ou avec un piston, pensait que cet appareil était spécialement 

 destiné à fournir au poisson un moyen de comprimer à volonté le gaz que 

 renferme cette poche hydrostatique pour faciliter ainsi ses moyens de nata- 

 tion. Cependant Delaroche était déjà porté à supposer que cette structure 

 pouvait avoir un autre but ; peut-être, disait-il, celui de produire des bruits 

 particuliers qui permettraient aux deux sexes de se faire connaître mutuel- 

 lement et de manifester ainsi leurs besoins. 



» Nous apprenons de M. Dufossé, qui a pu observer plus de deux cents 

 individus rapportés à deux espèces distinctes du genre Ophidie, que les 

 mâles seulement offrent , dans leur vessie natatoire, la construction parti- 

 culière qui a été décrite si complètement par Delaroche. 



M Voilà donc un fait positif bien constaté par l'auteur du Mémoire, car 

 toutes les femelles qu'il a examinées avaient leur vessie pneumatique simple 

 et non compliquée comme celle des mâles. 



» La seconde série de faits est relative aux bruits particuliers produits 

 par quelques espèces de poissons. Tous les auteurs, depuis Aristote, ont 

 attribué cet effet au frottement ou à l'attrition de certains organes les uns 

 sur les autres; en particulier aux dentelures des lames branchiales ou aux 

 crénelures cornées qu'on observe entre les glottes ou dans les intervalles 

 que laissent entre elles les branches Jiyoîdiennes et surtout les dents ou les 

 crochets dont sont hérissés les mâchoires et les os pharyngiens, 



» Tous ces faits sont consignés dans les auteurs, et les bruits variés qui 

 résultent de ces attritions ont fait désigner depuis bien longtemps par des 

 noms triviaux, la plupart des poissons auxquels les naturalistes ont donné 

 les épithètés latines de c/jromis, aqui[a,aper, cucutus , faber, Ijrra, et par les 

 noms vulgaires de grondin, grognant, grognaud et autres qui ont été four- 

 nis par la sensation qu'ils nous font éprouver d'un trémoussement, d'nn 

 frémissement ou d'un grognement. 



•» Schneider dans la synonymie d'Artédi dit que beaucoup d'auteurs 

 qu'il cite ont expliqué ainsi la production de ces bruits. Aristote lui-même, 

 en parlant de ce fait, qu'il attribue aux frottements dos os du gosier, s'ex- 

 primait positivement à ce sujet. « Tout ceci n'est pas une voix, mais un griu-. 



C. B., i858, i« Semetlre. (T. XLVI, N» 13.) 8o 



