( 645 ) 



de sa position topographique, et de la nature spéciale des essences qui l'ont 

 formé. 



1) Il faudrait alors généraliser ce principe, et l'appliquer non-seulement à 

 la formation houillère, mais encore aux dépôts carbonifères de tous les étages. 

 Pour celui de Monte Bamboli en particulier, rien n'empêche d'admettre 

 que des essences tropicales, comme celles de la période houillère, ontpu, 

 grâce à des conditions climatériques particulières, se développer dans cette 

 localité spéciale. Des^ conditions climatériques anomales s'expliquent d'au- 

 tant plus facilement, dans l'espèce, que la production des soffioni paraît 

 contemporaine des éruptions serpentineuses qui ont suivi le dépôt de l'AJ- 

 bérèse. Quelques-uns de ces soffioni sont voisins de Monte Bamboli, à un 

 ou deux kilomètres au plus. La vapeur d'eau en grande quantité, mêlée 

 d'acide carbonique et d'autres gaz qui se dégagent des soffioni, ont dû être 

 poussés vers la localité de Monte Bamboli, et y produire une température 

 . chaude et humide avec une atmosphère chargée d'acide carbonique, toutes 

 conditions de nature à donner naissance à une flore particulière de qualité 

 à former la houille. 



» On objectera qu'on ne retrouve aucune empreinte de la flore houillère à 

 Monte Bamboli : fougères arborescentes, équisétacées, etc. C'est que les 

 schistes, seuls capables de mouler ces empreintes, n'ont ni accompagné, ni 

 suivi le dépôt du combustible; et si la partie supérieure du terrain carbonifère 

 ne présente aucune trace de végétaux houillers et offre au contraire des em- 

 preintes de plantes généralement dicotylédones, conifères, amentacées, etc., 

 c'est qu'alors les conditions anomales dont il a été question avaient dû 

 disparaître pour faire place à une période régulière. 



» Quoi qu'il en soit, les dépôts carbonifères contemporains, en Toscane, 

 de celui de Monte Bamboli, ceux deTatti et de Monte Massi, n'offrent plus que 

 des lignites au lieu de houille. Comme ils sont éloignés des soffioni de i5 à 

 10 kilomètres, et que, d'autre part, ils ont été soumis à moins de dislocations 

 que le dépôt de Monte Bamboli, les deux sortes d'explications que l'on a pré- 

 sentées, pour rendre compte de la formation de la houille dans un terrain 

 moderne, donnent aussi raison de l'exception. 



« Le résumé de cette Note est que le cornbuslible de Monte Bamboli, bien 

 que d'âge évidemment tertiaire, ne peut être rangé que dans la classe des houilles, 

 et quil doit cette qualité particulière soit à la nature des essences, peut-être tro- 

 picales, qui l'ont formé, soit aux conditions spéciales de température et de pres- 

 sion sous lesquelles il s'est déposé. » 



84.. 



