' ( 649 ) 

 de Bavière fait exécuter à ses frais différents travaux scientifiques et qu'un 

 de ces travaux a pour but de dresser une carte magnétique de l'Europe. 

 Pour ce dernier travail, il s'agissait avant tout de déterminer les con- 

 stantes magnétiques dans les pays où on n'a pas encore fait des observations 

 assez iiombreuses, surtout dans la partie occidentale de l'Europe, en Espa- 

 gne, en Portugal et dans le midi de la France. C'est à moi qu'a été confiée 

 cette mission. J'ai commencé en i856, mais je me suis borné à quelques 

 stations dans le midi de la France. En 1857, au printemps, je passai en 

 Espagne et je fis des observations à Barcelone, Madrid, Cadix, Lisbonne, 

 Santiago, Santander et dans un nombre de points intermédiaires. En France, 

 j'aurais pu me contenter de déterminer les constantes magnétiques dans les 

 villes principales du Midi, cependant j'aj pensé qu'il ne serait pas inutile de 

 faire quelques observations aussi dans le Nord, et j'ai étendu mes opérations 

 depuis Dunkerque jusqu'à Marseille, et depuis Strasbourg jusqu'à Bayonne. 

 En tout, le nombre des stations où j'ai observé en i856 et 1857 s'élève à 80, 

 formant un réseau qui s'étend sur l'Espagne, le Portugal et la France. 



» Comme on a fait un grand nombre d'observations magnétiques à l'Ob- 

 servatoire de Paris, j'ai cru qu'il serait important d'y déterminer les con- 

 stantes magnétiques avec mes instruments, d'autant plus que ces instruments 

 sont construits sur des principes différents de ceux qu'on a employés jus- 

 qu'ici en France. Mais avant de donner les résultats de mes observations, il 

 paraît nécessaire d'indiquer la méthode de réduction que j'ai suivie. Comme 

 l'état du magnétisme terrestre varie d'un jour à l'autre et d'une heure à 

 l'autre, des résultats calculés sans égard à ces mouvements ne mériteraient 

 aujourd'hui aucune attention. Or pour éliminer les mouvements magnéti- 

 ques j'ai adopté un procédé très-simple qui consiste à déduire des observa- 

 tions que j'ai faites en voyage, non pas les constantes magnétiques du lieu 

 d'observation, mais /a différence entre ces constantes et celles de Munich. Les 

 travaux entrepris par M. A. de HumboMt au commencement de ce siècle, 

 et plus tard par Gauss, ont démontré que dans nos latitudes les mouvements 

 magnétiques simultanés de divers endroits sont à très-peu près parallèles, de 

 sorte que les différences peuvent être regardées comme constantes et indé- 

 pendantes des variations diurnes et annuelles. D'après cette méthode, j'ai 

 d'abord déterminé pour chaque observation que j'ai faite en voyage les 

 valeurs correspondantes à Munich, en employant les observations qui se 

 font régulièrement à notre observatoire d'heure en heure, et qui ont été 

 continuées sans interruption depuis 1840 : de là j'ai déduit les différences 

 entre les constantes- de Munich et des autres lieux d'observation. 



