( 67») 

 triq^ies. Il observa encore que cet oxygène possédait à un haut degré Ja 

 propriété d'oxyder à froid non-seulement le mercure, comme l'avait observé 

 Van Marum, mais encore un grand nombre d'autres corps, et que, souk 

 l'influence d'im alcali, il transformait les éléments de l'air en acide ni- 

 trique. 



j> M. Schœnbein donna le nom d'ozone à l'oxygène électrisé, mais il ne 

 pensa pas devoir se prononcer sur la nature du composé odorant qui se 

 produit dans cette circonstance. Il se demanda si c'était une combinaison 

 d'eau et d'oxygène ou un état particulier de l'oxygène. Les faits n'étaient 

 pas alors assez concluants pour qu'on piit décider la question. "*' 



j» Le même physicien fit connaître plus tard une méthode chiuuque pour 

 obtenir une quantité d'ozone plus considérable que celle fournie par les 

 procédés connus, laquelle consiste à faire agir de l'air humide sur du phos- 

 phore à la température de 20 à aS degrés. 



u Ce sujet a été étudié depuis par MM. Williamson, Ozann, Marignac et 

 de la Rive, Fremy et E. Becquerel, et d'autres physiciens. 



» MM. Marignac et de la Rive arrivèrent à cette conclusion, que l'ozone 

 n'était autre que de l'oxygène dans un état particulier d'activité chimique. 



» MM. Fremy et E. Becquerel reconnurent que l'ozone se formait toutes 

 les fois que l'oxygène, préparé d'une manière quelconque, était soumis à 

 l'influence de l'électricité, et qu'il acquérait alors des propriétés oxydantes 

 très-marquées. Ils transformèrent un volume donné d'oxygène en oxygène 

 entièrement absorbable à froid par le mercure, l'argent ou l'iodure de po- 

 tassium. Ils furent conduits par là à substituer à la dénomination d'ozone 

 celle d'oxygène électrisé. Mais comme cette dénomination ne saurait s'ap- 

 pliquer à l'ozone préparé par voie chimique, quelques personnes propo- 

 sèrent de l'appeler oxygène actif, nom qui n'a pas été généralement adopte, 

 attendu qu'il suppose un oxygène inactif. Je m'en tiens pour l'instant à la 

 dénomination d'oxygène odorant, qui a l'avantage d'exprimer un fait. 



» M. Andrews, qui a repris les expériences de MM. de la Rive et Mari- 

 gnac, Fremy et E. Becquerel, en leur donnant plus d'extension, a été conduit 

 aux mêmes conséquences; il a démontré que l'oxygène odorant, quel que 

 fût le procédé employé, était décomposé par la chaleur et se transformait 

 en un égal volume d'oxygène ordinaire. 



» D'autres physiciens se sont occupés aussi de la production de l'oxygène 

 odorant et de ses propriétés chimiques, notamment MM. Soret et Houzeau; 

 ce dernier surtout a présenté à l'Académie, depuis i855, plusieurs Mémoires 

 volumineux, qui ont été renvoyés à l'examen d'une Commission composée 



