( 752 ) 



» Les plâtres des environs d'Armissan, pour la plupart exploités, con- 

 stituent un même système avec les dépôts lacustres de Pesquia, de Sigean, 

 de Bagen et des îles qui en sont rapprochées, connues sous les noms d'Ouil- 

 lens, de Planas, de l'Ante, etc.; il en est de même des formations infé- 

 rieures au calcaire moellon de l'île Sainte-Lucie et des calcaires blancs de 

 Fleury et de Salles, etc., ensemble de dépôts tertiaires contemporains de 

 ceux de Montmartre. 



» Les marnes d'Armissan n'ont offert jusqu'à présent en débris de ver- 

 tébrés que quelques rares vestiges de poissons. Parmi les nombreuses em- 

 preintes végétales qu'elle présentent, on reconnaît des arbres dicotylédons 

 de très-grandes dimensions. 



» IL Bassin de Montmartre. — Ce bassin est caractérisé par de nom- 

 breux pachydermes, dont les genres sont pour la plupart inconnus dans la 

 nature actuelle ; parmi eux dominent les Palœotherium et les Anoylotherium, 

 auxquels sont associés des oiseaux, des reptiles et des poissons, spécifique- 

 ment différents de ceux d'Armissan, du moins le plus grand nombre. Il en 

 est de même des animaux invertébrés. 



» Des différences peut-être plus grandes encore distinguent les flores des 

 deux bassins, qui n'ont entre elles aucune analogie. 



» in. Bassin (T Aix en Provence. — La faune d'Aix a moins de rapport 

 avec celle de Montmartre que la flore qui caractérise les deux bassins. Un 

 ordre entier d'invertébrés, les msectes, extrêmement nombreux dans la 

 première localité, ne se trouvent pas dans la seconde. Les espèces des mol- 

 lusques gastéropodes et lamellibranches qui accompagnent ces articulés 

 sont tout à fait différentes spécifiquement dans les deux bassins. 



» Il en est de même des reptiles chéloniens et batraciens; en quantité 

 assez considérable à Aix, à peine en voit-on des traces à Montmartre; quant 

 aux poissons, ils n'appartiennent pas aux mêmes espèces dans les deux loca- 

 lités : ainsi le Lésinas cephalotes, si répandu en Provence, n'est pas représenté 

 à Paris. Les mêmes différences se remarquent par rapport aux mammifères, 

 qui jusqu'à présent sont bornés, dans le bassin que nous étudions, à quel- 

 ques rares débris de Palœotherium. 



» Les deux flores ont toutefois quelques analogies : l'une et l'autre sont 

 caractérisées par des dicotylédons angiospermes et des monocotylédons eh 

 certain nombre. Elles offrent cette particularité remarquable de receler la 

 même espèce de palmier, le Flahellaria parisiensis. 



» La flore d'Armissan a également certaines affinités avec celle d'Aix, 

 surtout par le grand nombre de dicotylédons angiospermes qui la carac- 



