( 79« ) 

 rendre différentes attitudes du bras, beaucoup d'artistes dessinent lasailliedu 

 biceps, quel quesoit l'état de pronation ou de supination del'avant-bras ; ils 

 ne commettraient pas cette faute s'ils considéraient les attaches des musclées 

 fléchisseurs de cette partie, ils feraient attention à ce fait important que le 

 biceps ne peut agir énergiquement qu'alors que l'avant-bras est fléchi dans 

 la supination ; s'il est fléchi dans la pronation, le brachial antérieur agit à 

 peu près seul, et le biceps renflé ne s'élève plus sous la forme d'un globe 

 saillant. Si cette observation est négHgée, on arrive à une expression fausse 

 d'un mouvement impossible. 



» Un autre exemple presque vulgaire de raideur est offert par la manière 

 systématique dont quelques artistes dessinent le grand dentelé; on met une 

 certaine prétention à le faire saillir énormément dans tous les mouvements 

 du bras. Or, comme il porte l'épaule en avant, c'est seulement dans ce 

 mouvement et dans quelques mouvements analogues, que la saillie de ses 

 digitations peut être énergiquement exprimée : l'oubli de ce fait si simple 

 amené l'expression de la raideur, et éteint pour ainsi dire toute la physio- 

 nomie du mouvement. 



» Je craindrais d'abuser des moments de l'Académie en multipliant ces 

 exemples qu'il me suffit d'indiquer ; pour résumer en peu de mots ce que je 

 viens de dire, j'ajouterai seulement que le but que je me suis proposé était 

 de réaliser en quelque sorte un homme vivant et agissant, mais par la pensée 

 dépouillé de la peau ; c'est là l'idéal que je me suis efforcé d'atteindre. Je 

 serais suffisamment récompensé des peines que ce travail m'a données, si 

 l'Académie jugeait que j'ai réussi dans la statue que j'ai l'honneur de lui 

 présenter. » 



CHIRURGIE. — Mémoire sur une nouvelle méthode d'amputation des membres, 

 dite méthode diaclastique ou par rupture, et sur les instruments au moyen 

 desquels on l'exécute; par M. le D' Maisonjtecve. (Extrait par l'auteur.) 



(Commissaires, MM. Velpeau, J. Cloquet, Jobert de Lamballe.) 



« La nouvelle méthode d'amputation des membres, que j'ai l'honneur de 

 soumettre à l'Académie, et que je désigne sous le nom de dioclasie, a ceci de 

 particulier, que, pour son exécution, on ne fait usage ni du couteau pour 

 diviser les chairs, ni de la scie }X>ur couper les os, ni des ligatures perma- 

 nentes pour arrêter le sang, et que, contrairement à ce qui a lieu dans les 

 méthodes ordinaires, c'est la division de l'os qui constitue le premier temps 

 de l'opération et précède la division des parties molles. 



