( 849 ) 

 nouvelles et importantes modifications dans la carte géologique des Pyré- 

 nées, et fournit immédiaten#nt la solution de plusieurs difficultés devant 

 lesquelles l'étude la plus attentive et la plus persévérante avait dû jusqu'à 

 présent s'arrêter. 



i> Dans un Mémoire rédigé spécialement pour le vol. VI de votre Histoire 

 des progrés de la géologie, j'avais été obligé d'admettre, pour les Pyrénées 

 centrales, et dans la même coupe méridienne, deux assises de calcaire à 

 Dicérates : l'iuie intérieure, dont la relation constante avec le lias constituait 

 dans les idées reçues une anomalie très-embarrassante; l'autre extérieure, 

 moins développée que la première, du reste identique à celle-ci, que je 

 rapportais avec tous les géologues,, par habitude et aussi par déférence pour 

 une autorité considérable, au terrain crétacé inférieur. 



» Vainement je m'étais efforcé, à différentes reprises, de saisir une limite 

 entre la zone qui renferme ce calcaire extérieur et celle qu'occupe le terrain 

 jurassique incontestable, et j'avais été obligé de laisser sur ma carte, à la 

 base des Pyrénées, une lacune longitudinale que je désespérais de combler. 



» Maintenant je sais pourquoi je n'ai pu réussir à trouver une ligne de 

 démarcation entre les deux zones. C'est parce que cette limite n'existe 

 pas. En effet, je viens d'acquérir la certitude que l'assise extérieure 

 du calcaire à Dicérates n'est qu'une reproduction, par voie de soulève-^ 

 ment, de l'assise intérieure, que l'une et l'autre appartiennent à la for- 

 mation jurassique, et qu'enfin la lacune qui existait depuis si longtemps 

 sur la carte de la Haute-Garonne et des Hautes-Pyrénées pouvait être faci- 

 lement remplie par l'extension jusqu'à la Garonne de la teinte bleue 

 affectée au calcaire du Jura. 



■> L'âge jurassique du calcaire à Dicérates des Pyrénées centrales étant 

 reconnu, il devient facile de se rendre compte de toutes les anomalies et des 

 difficultés qui environnaient et obscurcissaient naguère les questions re- 

 latives à cette assise. Il explique naturellement l'association, vraiment dés- 

 espérante dans l'ancienne théorie, du calcaire à Dicérates le mieux carac- 

 térisé au calcaire à Serpules du lias de Bize-Nistos (Hautes-Pyrénées) et sa 

 position inférieure relativement à celle du calcaire à Nérinées jurassiques 

 qui recommande particulièrement cette localité à l'attention des géologues. 

 Ainsi disparaît la difficulté provenant de la présence des marbres noirs 

 veinés de blanc, dits petit et grand antiques, tantôt dans la zone jurassique, 

 tantôt dans le calcaire à Dicérates, la similitude si marquée des brèches cal- 

 caires de l'assise prétendue crétacée et de celles qui font incontestablement 



