( 9oO 

 ours des cavernes décrit par Cuvier, une espèce de grande hyène et un 

 grand chat (tigre ou lion), le tout pêle-mêle, brisé, fracturé, et portant la 

 trace d'un long charroi extérieur ou tout au moins d'un long bouleverse- 

 ment intérieur. A travers tous ces débris apparaissaient du charbon, de la 

 cendre et quelques dents humaines que j'ai conservées. 



» Ce singulier mélange m'ayant fait supposer que les dépôts de différents 

 âges, au moyen desquels j'expliquai tout d'abord la réunion siu- ce même 

 point d'êtres aussi antipathiques entre eux, pouvaient bien avoir été brouillés 

 et bouleversés, après leur formation, par une cause peut-être récente, je 

 recherchai avec la plus grande attention, dans toute l'étendue du péristyle, 

 un indice de couches successives propre à leur faire assigner une date rela- 

 tive quelconque; mais partout et à toute profondeur les mêmes espèces se 

 présentaient entassées dans le même désordre et dans le même état de dis- 

 location. Dans quelques endroits seulement la cendre et le charbon for- 

 maient, presque à la surface du sol, et, si je puis m'exprimer ainsi, sous sa 

 première pellicule, une bande horizontale, comme si ces corps légers eussent 

 été déposés par les eaux, sur lesquelles ils semblaient avoir flotté. 



» Ces débris de charbon, ainsi que les dents humaines disséminées dans 

 l'intérieur du sol, auraient-ils donc la même origine que ces ossements de 

 grands Carnassiers enfouis avec eux?... Mais alors l'homme aurait été le 

 contemporain de ces animaux, dont la plupart habitent aujourd'hui une 

 zone si différente de la nôtre, ou du moins son existence remonterait à une 

 époque antérieure au dernier cataclysme !... 



» Le morceau de cendres et de poteries situé sur la surface du sol fait 

 bien connaître, il est vrai, que cette grotte a été habitée, et cela à une épo- 

 que relativement récente, quoique ancienne, car j 'y ai recueilli deux médailles 

 romaines dont l'une à l'effigie d'un des Gordien, et un poignard en fer; mais 

 je crois que ces débris n'ont aucune analogie avec ceux de l'intérieur. La 

 couche horizontale de charbon dont j'ai parlé, prouve que depuis sa foi"ma- 

 tion, le sous-sol est resté intact. 



» Mais je laisse de côté toutes les hypothèses pour reprendre la relation 

 des faits qu'il me reste à signaler au sujet du second gisement ossifère de 

 cette montagne. Je m'étendrai peu à cet égard parce que ce que j'ai dit, à 

 propos du modede formation du premier, se rapporte exactement à celui-ci. 



» La grotte dans laquelle il se trouve est située au pied de la montagne. 

 Son unique ouverture, opposée également au cours de la rivière, donne dans 

 une chambre assez spacieuse dont le sol est composé de terre noirâtre et de 

 gros cailloux roulés parmi lesquels se trouvent épars, dans le plus grand 



117.. 



